Franarret 1 pladsen eller ?

[gnisten (RIP 2017)]

Ved vores sidste turnering har i år, foregået på 2 gange 12 huller på par. 3 banen hvoraf to huller var par 4 ,

Turneringen var uden handicap ,og slagspil, ligger jeg i + 3 med en anden , det bliver så afgjort ved laveste hcp , men er dette rigtig i slagspil , j eg kan godt forstå ved stabelford ved point lighed, men i slagspil , så burde den med højeste hcp vinde, da han på papiret er dårligst,og dermed har lavet et bedre resultat , det er ikke fordi jeg vil have en tudekiks, og præmien var ens,

[TigerDK]

Hej,

det plejder at stå i turneringsbestemmelserne når man tilmelder sig på golfbox. Jeg mener nu det foregår efter de sidste 3 huller. Den der har højeste score der, men jeg er ikke sikker

.

[Nik]

Som udgangspunkt, er det højeste handicap der tager præmien ved samme bruttoscore. Men, det kan jo sagtens være, at turnerings ledelsen, har bestemt andet til denne turneringen. Det virker dog dumt, at laveste handicap skulle have fordel, ved lige score i slagspil og jeg har ikke før hørt om det.

[gnisten (RIP 2017)]

jeg har prøvet at google det, uden held. måske der burde være omspil. ?

[Nik]

jeg har prøvet at google det, uden held. måske der burde være omspil. ?

Det er ikke PGA Touren.

Omspil bruges ikke i klubturneringer, med undtagelse af klubmesterskaberne.

Enten tager man højeste/laveste handicap

ellers tager man de sidste 3,6 eller 9 huller.

Det skal naturligvis være meldt ud på forhånd, og er der tilmelding i Golfbox, bør dette også stå under turneringsbetingelserne.

Men der er ikke nødvendigvis noget forkert i den måde tingene blev afgjort.

[Nik]

Og hvis du nu selv gad kigge i Golfbox, står der under tuneringsbetingelserne:

Ved lige score afgøres placeringer efter laveste handicap og lodtrækning.

Så er den ged vist barberet

[gnisten (RIP 2017)]

Og hvis du nu selv gad kigge i Golfbox, står der under tuneringsbetingelserne:

Ved lige score afgøres placeringer efter laveste handicap og lodtrækning.

Så er den ged vist barberet

ja ja ja ,har set det men alligevel, jeg syntes ikke det giver mening, når man spille fra scratch i slagspil,

[Årgang63]

ja ja ja ,har set det men alligevel, jeg syntes ikke det giver mening, når man spille fra scratch i slagspil,

Enig, jeg syntes heller ikke det giver meget mening.

[Lars-Jensen]

ja ja ja ,har set det men alligevel, jeg syntes ikke det giver mening, når man spille fra scratch i slagspil,

Enig, jeg syntes heller ikke det giver meget mening.

I har ret! De er underlige!

Spiller man fra scratch burde handicappet da ikke være aktuelt.

Lars

[Nik]

Det er underligt, absolut. Jeg ville nok tage fat i dem der står for turneringen, så det forhåbentligt bliver anderledes næste gang.

Dog kan man ikke gøre noget i denne turnering, når betingelserne er, som de er.

[CeeCay]

Der er ingen regler, udover hvad turneringsledelsen har skrevet i proportionerne. De kunne jo i princippet have valgt den med de mest blå sokker, bare det er oplyst på forhånd.

Jeg synes selv, at alt andet end lodtrækning er fuldstændig hul i hovedet. I alle former for golfspil. Der er usandsynligt mange usikkerheder og indbyggede faldgruber i alt andet, og det er altid bare til grin at basere på handicap (så er man jo ikke lige.. folk med lavt handicap har en indbygget fordel ifht. dem med højere handicap) og/eller bagni (gunstart = uens spillerækkefølge = spillerne har spillet hullerne i forskellig "friskheds" tilstand)

Næh du.. tag det med et smil. Uanset fremgangsmåden er det HELT tilfældigt hvem der "vinder" den største præmie.

[CeeCay]

Bagni v. løbende start = uens vejrforhold = tilfældighed