Mazkild

Tak for input. Helt enig med skaft. Fik kortet min driver ca en tomme sidste efterår. Øjeblikkelig flere fairways og mere tillid til den. Tror den er ca 44" nu. Måske lidt kortere. Der er jo heller ingen på Tourene der spiller så lange skafter som amatørerne. Utroligt de bliver ved med at gøre dem længere. Spændende beregner på fflightscope har leget lidt med den. Skal helt klart kigge nærmere på mine tal næste gang jeg får en lektion ved min Pro. Men satser på en g25 og så få kortet den ned til max 44. Evt lige få mine nuværende tal så jeg kan bruge beregneren til at gætte på korrekt loft. Tak for hjælpen Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg skal have ny driver i år. Men er i tvivl om man skal hoppe på vognen med "low spin" drivere, eller skal lade proer og lignende om det?   Jeg ved ikke om swingspeed er relevant, men fandt en måling jeg fik lavet med trackman for et års tid siden: gns 85mph med 6-jern clubhead speed(har ikke med driver)   Jeg har svært nok med at ramme fairway nu, så har ikke behov for at få noget der er svære at ramme. jeg føler ikke at jeg har meget spin på min driver. Jeg er ikke blevet målt, men jeg har ikke den der stærkt stigende boldflugt på mine drives, det er mere en høj rund og blød bue.   Jeg har ikke ambitioner om at slå længere, vil hellere ramme fairways.    Betyder det at jeg bør gå efter mere PING G25/30 agtige drivere? Og er der nogle med handicap over 5 der har gode/dårlige erfaringer med low spin drivere? Eller bør jeg bare få fingeren ud og prøve dem et sted hvor de har en trackman/flightscope?   Og gør det overhovedet en forskel?

  Jeg giver mig ift. Trackman, tydeligvis flere herinde der har researchet mere og mere vidende end mig. Er bare en glad amatør     Ret interessant Ift. din kommentar om Crossfield: har du eksempler? Jeg synes umiddelbart han er ret underholdende, og synes hans udtalelser er lidt befriende ift. at tage lidt gas på producenternes markedsføring. Men igen, jeg er på ingen måde ekspert, men ret nysgerrig at høre hvad der er "forkert" eller hvor han 'kloger' sig på noget han ikke har forstand på.   Hvem skal man efter din mening følge på youtube istedet for?

  HAHA, ja jeg taler måske egentlig lidt unaturligt varmt om GC2. Men kan garantere dig for jeg ikke er sælger af noget som helst. Sender dig gerne videre til min linkedin profil hvis du vil bekræfte:)   Jeg ville heller ikke "high jacke" diskussionen. Men udstyrsnørderi fanger mig. Så jeg har støvsuget youtube for golfvideoer her i vinteren, og der er bare en overvægt af GC2 brugere, tror faktisk Mark Crossfield skiftede fra Trackman, men tror det var for at kunne sammenligne produkter uafhængig af vejr, temp og dag, men det er ikke relevant for en pro der skal undervise. Det er måske mest en fordel på youtube når man sammenligner produkter på forskellige dage.   Og bare for at nørde helt ud, så så jeg at rick shiels (GC2 HMT bruger) har overtalt sin makker Peter Finch til at købe en flightscope, så de kan sammenligne og bruge de forskellige maskiner til forskellige ting.   Jeg tror ingen af de ovennævte påstår den ene er bedre end den anden. I sidste ende er det vel pære og æbler. Og i sidste ende kan jeg ikke se hvordan man kan sige hvilken er bedst. Jeg er enig i at de ikke er ens, da den ene ikke er påvirket af vind, vejr, temp m.m. Så de vil aldrig vise samme numre, men om det gør den ene bedre, det skal jeg ikke kunne sige. Jeg har dog lagt mærke til at alle udstyrsproducenter bruger trackman og flightscope, så måske du har ret

  Er det ikke spin axis den måler? det gir vel god mening? Den er vel påvirket af sammenhængen mellem path og face-to-path? Eller er jeg forkert på den?   Jeg tror det er ret bredt anerkendt at Foresight GC2 virker ordentlig. Men det er en anden teknologi og radikal anderledes tilgang end trackman og flightscope.   Fælles for begge er vel at største delen af det de gør er tolkning af data. Trackman og flightscope tolker en masse udfra boldens bane vha en radar, hvor foresigt tolker en masse ud fra køllens bane, slagfladen og de første bevægelser bolden gør når den forlader køllen. Det er meget professionelle mennesker der bruger begge maskiner. Jeg hæfter mig bare ved at det virker til at en del pro'er i England virker til at have skiftet til GC2, og at den er billigere. 

Har du overvejet GC2 evt .inkl HMT enheden? Det virker til at mange af de mest populære youtube instruktører er skiftet fra Trackman til Foresights GC2 HMT. Den koster ca. 1/3 af trackman og vel ca. 1/2 flightscope.   Jeg ved godt den bygger på helt andre principper (high speed kamera m.m.) og den er uafhængig af vind og vejr da det ikke er en radar. Men det kan man tolke som en fordel eller ulempe alt efter ens tilgang.   Der er også en artikel her: http://www.golfshake.com/news/view/5154/UKs_Top_Golf_Magazine_Chooses_GC2_from_Foresight_Sports.html der fortæller lidt om hvorfor "today's golfer" har valgt den.   Men den giver i hvert fald ALLE de data du kan ønske dig + nogle som trackman ikke har bl.a. impact placering på slagfladen.   Mere forklaring: '>