Jump to content

Kun for de teknisk interesserede.....:-) om SKAFT og fitting


Recommended Posts

Nik - jeg var oppe hos Lars og fik forklaret hvad man skulle holde øje med (min svigerfar skulle have ny driver)

Ganske rigtigt - det var helt tydeligt for mig at se,  at ved et for tungt skaft ville han trække sin skuldre mod jorden, fremfor at holde et rent svingplan.

 

Tal på TrackMan underbyggede også hvad vi kunne se, men alene det faktum at man med det blotte øje, kunne spotte et for tungt skaft - det er da imponerende :-)

 

VH

 

René

Hej og tak for sidst Rene, da din svigerfar var her, var det både jern og driver, og vi 2 kunne SE 7 gram for meget, men han kunne ikke føle det, så det er bare og se på starten i toppen om han "må rykke den igang" og det du nevner, den laveste skulder falder lige før bunden af swinget når den er for tung.

- Når vægten passer er begge disse faser i orden.

Edited by LHW
Link to post
Share on other sites
  • Replies 432
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Denne labelen er nå tilpasset til et standariseret Avery sheet og kan down loades herfra http://www.golfwrx.com/forums/topic/1355102-open-source-face-labels-for-lie-angle-diy-lie-angle-testing/page__s

Nok en lille update for de specielt interesserede, denne gangen 3 fitting charts for DRIVER FITTING. Alle tal er baseret på FLIGHTSCOPEs algoritme og jeg har i denne omgang kun lavet de for 3 BALL S

kl. 9 skal den hårde side være :) Jo man kan godt se på en Trackman hvad tal var får & efter skaftet er sat kl. 9 Denne øvelse har jeg været igennem med en Pro.  Før var clubface i

Posted Images

...Hvad i alle dage er dette for noget, og hvad kan det bruges til ?attachicon.gifS400 Wedge options.PNGet hintattachicon.gifS400 #8 iron butt at 33 net.jpg

Den var vist til mig den her :)

Det er en oversigt! Så er det bare lige hvad det er en oversigt over. Åbenlyst wedges med S400 skafter. Er det en oversigt over, hvordan flexet ændrer sig i wedges, alt efter opbygning, selvom det alt sammen er samme skaft? Eller?

Jeg er sgu lidt på bar bund her...

Link to post
Share on other sites

Den var vist til mig den her :)

Det er en oversigt! Så er det bare lige hvad det er en oversigt over. Åbenlyst wedges med S400 skafter. Er det en oversigt over, hvordan flexet ændrer sig i wedges, alt efter opbygning, selvom det alt sammen er samme skaft? Eller?

Jeg er sgu lidt på bar bund her...

YES! !

Dynamic Gold laves ikke "kortere" end #9 jernet, så når vi bruger dette i Wedge, der BBGM er højere, og vi stadig går ned på skaft lengden, her med 0.25, så står vi tilbage med et staft som "ikke er ens mere", da det stykket vi benytter ikke er ens (stadig kortere butt)

Den tabellen jeg har lavet viser så hvordan CPM styrken målet på Weak Flo Line vs Strong Flo Line på S400 er som hhv, #7, #8 og #9 skaft, og hvordan det spiller fra standard til 1 tomme over, eller fra LW tilbage til 9. De linjer der har T.S betyder "Tiger Stepped" eller taper tip skaft som er tip trimmet 3/8 dels tomme, som giver 2 CPM ekstra (3/8 mere butt, og 3/8 kortere tip i sum giver 2 CPM) Officielt tip trimmer man ikke Taper tip skafter, men det gøres hele tiden med indtil 3/8 deler for fin tuning.

Den viser også hvorfor vi IKKE kan bruge en 5.0 clamp når disse skaftene skal måles på flex, og svaret er at butt jo er kortere end 5.0 tommer, ja der er næsten ikke noget tilbage.

Derfor er der også taget med, hvor mange steps som grippet vil gå over, og hvad der er skaftets mindste diameter her. Vi ved at et standard skaft er 0.600, og deraf kan man ikke få standard grip size på den højre hånd, når skaftet bliver så tyndt som helt ned til 0.530

Generelt kan du telle behovet for å "tape steps" til 1 lag på første, 2 på næste osv. Da vil du ende med et skaft som er ca 0.600 under hele grippet. Bilede 2, er lavet slig at man bedre kan se hvor fingerne havner på skaftet, og på S400 er er steps og lavere diameter til den højre hånd, med mindre dette bygges op igen.

DERFOR er det mange som ikke forstår hvorfor S400 og X100 føles forskellig når vi bruger de i wedge, selv når vi soft stepper et X100, slik at det i flex bliver tilsvarende med S400

Svaret ligger "i din højre hånd", med en mindre diameter, og steps som jobber med flex direkte i hånden, mod X100 som har 2 tommer mere butt, slig at grip diameteren bliver mere rigtig, uden at den bygges opp.

Nå er vi LANGT uden for alle bøger, dette taler INGEN om, men det hører med dette også, for spilleren føler noget, men få om nogen kan forklare hvor det kommer fra når flex er tilsvarende, men nå ved du.

Det er selve det stykket skaft vi ender med, og længden på BUTT som gør differencen.

På wedger skulle helst taper faconen på grippet blive fladere, IKKE skarpere slig den normalt bliver, så på Wedger bygger jeg ofte op med asymmetrisk tape i 4 trind efter de mærker du kan se på det gule grip.

Helt bagud kun 1 lag, så 2 over stepp 1, 3 over stepp 2, 4 over step 4.

På det vis ændrer faconen sig slig at man opnår mere ro i den højre hånd for slag med "follow trough" der man IKKE lader den højre overhale den vestre/rotere i gennem bolden

- Jeg er i gang med tilsvarende tabeller for de andre modeller til brug som Wedge, slig at man bedre kan navigere i alternativene som er mange ganger det udvalg man direkte kan se, ved at både 7,8,9 fra en stivere flex kan bruges i wedge.

Edited by LHW
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

På annmodning fra en Nordmann som skriver for et Norsk Golfmagasin, lagde jeg i dag en tekst som er relevant for denne tråden, og tema er BBGM eller Bottom of Bore to Ground.

Teksten er på Norsk

Jeg får ofte spørsmålet, kan man bruke en skaft fitting fra Mizuno Shaft optimizer, eller en annen fitting, over til et annet merke? . Nei er det korte svaret, og Mizuno Shaft optimizeren er KUN et startsted, så det behøver ikke engang være noen av de alternativer den foreslår som fungerer best. Mizuno shaft optimizer køllen i seg selv, gir en viss "missvisning", og den 3 årsaken er BBGM og hosel insertion dept.

BBGM, eller Bottom of Bore to ground er noe mange av dere ikke har hørt om, og derfor ikke kjenner betydningen av.BBGM eller på Norsk avstand fra skaft spissen til jord, har enorm betydning for hvordan et skaft spiller. Derfor kan flere av dere oppleve, at et skaft som er utmærket i en driver, ikke fungerer i en annen, og det behøver altså ikke være selve køllehodet som er "problemet", men at de 2 hoder man sammenligner har forskjellig BBGM.

Det er derfor greit og kjenne til dette, og hvordan det påvirker skaftet og måten skaftet spiller på, så derfor ville jeg skrive om dette tema, selv om det for mange kan virke både teknisk og dypt, les videre, det er ikke vanskelig å forstå.

I "gamle dager" og det er ikke så lenge siden i Golfutstyr, var det vanlig med køllehoder der skaftet gikk direkte igjennom hodet, noe vi ser på f.eks Titleist 905 driver, og vi ser det på en hel del Callaway Jern.

Når skaftet monteres i et slikt hode, "blokkeres" store deler av tip delen på skaftet fra å flexe (dypere insert), og da skaftet står dypere, sager vi også mindre av på grip siden fra en nytt skaft og ned til standard.

Dagens «moderne» køllehoder har en hosel type som vi gjerne kaller «blind bore», ja kort og godt en blind gate, den går altså ikke igjennom, men stopper en variabel avstand før bunnen av køllehodet, og det er denne variabelen, denne tråden handler om, samt ID eller insertion dept.

ID = Insertion dept, eller dybden skaftet går ned i hoselen.

HL = Hosel lenght, eller hoselens totale lengde. (BBGM+ID =HL)

BBGM – Bottom of bore to Ground – eller avstand fra skaft spissen til jord.

Om vi så har en spiller som har spilt f.eks en Titleist 905 med UST V2 i S flex, og nå vil la den samme spilleren prøve en ny Titty 913 med det samme skaftet, så vil han synes dette var slappe greier flex messig, og kan ikke helt få regnestykket å gå opp. Svaret ligger i BBGM differancen.

På en 913 er BBGM 1.25 tommer opp, og det betyr at vi bruker 1.25 kortere grip del av dette skaftet når køllene spilles like lange. I tillegg er dybden fra toppen av hosel "dypere" på 905 sammenlignet med 913, selv når vi korrigerer for BBGM.

Det samme skaftet vil derfor spille en hel del bløtere i en 913 sammenlignet mot en 905, og derfor tip trimmer Titleist sine 910 og 913 skaft med 0.5 tommer, men det kompenserer ikke helt her, så de er stadig forskjellig flex, selv med det samme skaft, og derfor føles de bare ikke ens.

913 vil derfor føles bløtere, og da selve skaftspissen som er utenfor hoselen og fri til og flexe også er lengere på 913,)kortere insert dybde) vil summen av disse 2 gi en højere launch angle gjennom mere dynamisk loft.

Akkurat det samme forhold finner vi om vi sammenligner 2 woods, hybrider, jern eller wedger, så igjen kan vi bomme grovt og tro det samme skaft bare kan "flyttes runt" om vi har god erfaring med dette skaftet fra et annet hode. Er hosel specs forskjellig med hensyn til BBGM og insert dept, ja så påvirkes flex og måten skaftet spiller tilsvarende, og det gjelder alt fra drivere til wedger.

Selv spilte jeg Callaway X-Tour 2005 et players cavity med Bore Trough hosel, altså gjennomgående skaft, mens jeg nå spiller Scratch eller Wishon. Det er hele 1.25 tommer i differance på BBGM til Scratch her og neste 1,5 på Wishon, så i Callaway jernene er Grip siden av skaftet hele 1.25 lengere, end på Scratch og 1.5 vs Wishon, så det er "et helt annet stykke" av skaftet jeg bruker, alt etter hvilke hoder jeg skal spille.

Da DG svekkes i flex med 1 CPM pr 1/8 og 1.25 er det samme som 6/8 deler, så blir altså mine DG skafter 6 CPM bløtere i Scratch og ca 8 CPM i Wishon, sammenlignet mot mine gamle Callaway. Vi regner 1 flex klasse, altså fra R til S, som 10 CPM, og nye 10 CPM fra S til X, så derfor har jeg nå "tapt" 60% til 80% av en flex klasse til den bløtere siden, om jeg valgte de samme skaft til de nye hoder.

Fra S300 i Callaway, ville jeg ent opp med at S300 kun var «Uniflex» eller firm i mine nye Scratch eller Wishon jern. Et bedre valg her ville være DG X100, eventuelt softsteppet.

Når det derfor hevdes at S flex er ikke like stiv i dag som det en gang var, så er det altså IKKE skaftet som er laget bløtere, men BBGM og hosel specs som har gjort at det montert på vanlig måte spiller bløtere. Det er derfor en sannhet at S flex er blitt bløtere, men det er ikke selve skaftet som er synderen.

Moralen er derfor, man kan IKKE uten videre bruke en skaft fitting fra et merke direkte over til et annet, men det er selvfølgelig en opplagt kandidat å teste, men kjøp aldri noe på «tro» eller omtale, få en fitting så god du kan få det der du er, eller i din nærhet, og følg de råd du får.

Vær åpen for både andre merker, flex klasser, samt skaft vekt alternativer, og spør og grav til muligheter og alternativer, og test så mye som mulig, slik at du skal være sikker på at du er «dialet inn» til det som fungerer best for deg.

Et tips til slutt vedrørende kjøp og fitting av Driver. Se hva som er den KORTESTE lengden produsenten av det merke du tenker deg tilbyr,(bruk nettet og se på skaft options) og utelukk ALLE som ikke kan tilby kortere enn 45 tommer.

Ta også kontakt med den shop du tenker å få en fitting, og spør hvilke skaft lengde alternativer de tilbyr ved fitting av driver. Er svaret de har kun en lengde, og denne er over 45 tommer, så er det IKKE en fitting de tilbyr, for skaft lengden er #1, så finn et bedre alternativ. Det er ufattelig få spillere som passer til en driver på 45 eller mere.

Pluss minus 44" er det området de fleste hører hjemme i, som spiller "standard" i jern, men vær ikke redd for en på 43.50" eller kortere om det er det som passer deg i praksis. Jo bedre du kan treffe bolden, jo lengere slår du, så det er INGEN selvfølge at man slår lengere med et langt skaft enn et kort i driveren, det er som oftest motsatt, og antall fairways hits er jo også av interesse her.

Edited by LHW
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Så er det dags for en ny update i denne tråden, og denne gang med et kort for statisk fitting af skaft vægt. Om nogen skulle være i tvivl, er skaftvægten VIGTIGERE end flex.

Tabellen fungerer slig, at har spilleren en kølle som bare er som den skal være, og man kender skaft vægten på denne køllen (un-cut), kan man se hvad de andre køller i baggen bør ha af skaft vægt. Tabellen må IKKE læses med firkantete øjne, men som et startsted for testing, altså en "Statisk fitting af skaft vægt".

Den er baseret på de spillere jeg selv har fittet mere end 1 kølle til, og hvor man så havnet med de andre sager denne spilleren passet til. Den er derfor ikke hentet fra nogen skole eller bog, men baseret på hvad jeg selv har kommet frem til, og den har vist sig meget god, da jeg ved hjælp af denne har lavet godt udstyr til spillere jeg aldrig har mødt personlig. Jeg er derfor rimelig sikker på at andre kan drage nytte af den, enten som spiller, eller som @NIk der arbejder i en golf shop.

Har du en favorit kølle som bare er rigtig god, find skaftvægten på denne, og gå i de GRØNNE fælter i bunden så du finder den kolonne du skal se på for å se hvad de andre grejer i din bag bør være.

Spørg alt i måtte ønske om dette tema, det er en af de aller vigtigste fitting parameter.

Link to post
Share on other sites

Så er det dags for en ny update i denne tråden, og denne gang med et kort for statisk fitting af skaft vægt. Om nogen skulle være i tvivl, er skaftvægten VIGTIGERE end flex.

Tabellen fungerer slig, at har spilleren en kølle som bare er som den skal være, og man kender skaft vægten på denne køllen (un-cut), kan man se hvad de andre køller i baggen bør ha af skaft vægt. Tabellen må IKKE læses med firkantete øjne, men som et startsted for testing, altså en "Statisk fitting af skaft vægt".

Den er baseret på de spillere jeg selv har fittet mere end 1 kølle til, og hvor man så havnet med de andre sager denne spilleren passet til. Den er derfor ikke hentet fra nogen skole eller bog, men baseret på hvad jeg selv har kommet frem til, og den har vist sig meget god, da jeg ved hjælp af denne har lavet godt udstyr til spillere jeg aldrig har mødt personlig. Jeg er derfor rimelig sikker på at andre kan drage nytte af den, enten som spiller, eller som @NIk der arbejder i en golf shop.

Shaft weight progression.PNG

Har du en favorit kølle som bare er rigtig god, find skaftvægten på denne, og gå i de GRØNNE fælter i bunden så du finder den kolonne du skal se på for å se hvad de andre grejer i din bag bør være.

Spørg alt i måtte ønske om dette tema, det er en af de aller vigtigste fitting parameter.

Det ser rigtigt godt ud, Lars.

Selvom det kun er et udgangspunkt, så tror jeg den vil ramme rigtigt fint for langt størstedelen.

Mit grej passer deri i hvert fald :D

Så må vi se den 5. om det er tabellen der har ret, eller mig der spiller noget forkert ;)

Link to post
Share on other sites

Så er det dags for en ny update i denne tråden, og denne gang med et kort for statisk fitting af skaft vægt. Om nogen skulle være i tvivl, er skaftvægten VIGTIGERE end flex.

Tabellen fungerer slig, at har spilleren en kølle som bare er som den skal være, og man kender skaft vægten på denne køllen (un-cut), kan man se hvad de andre køller i baggen bør ha af skaft vægt. Tabellen må IKKE læses med firkantete øjne, men som et startsted for testing, altså en "Statisk fitting af skaft vægt".

Den er baseret på de spillere jeg selv har fittet mere end 1 kølle til, og hvor man så havnet med de andre sager denne spilleren passet til. Den er derfor ikke hentet fra nogen skole eller bog, men baseret på hvad jeg selv har kommet frem til, og den har vist sig meget god, da jeg ved hjælp af denne har lavet godt udstyr til spillere jeg aldrig har mødt personlig. Jeg er derfor rimelig sikker på at andre kan drage nytte af den, enten som spiller, eller som @NIk der arbejder i en golf shop.

attachicon.gifShaft weight progression.PNG

Har du en favorit kølle som bare er rigtig god, find skaftvægten på denne, og gå i de GRØNNE fælter i bunden så du finder den kolonne du skal se på for å se hvad de andre grejer i din bag bør være.

Spørg alt i måtte ønske om dette tema, det er en af de aller vigtigste fitting parameter.

Hvis jeg nu synes mine x-100 jern er fede(hvilket de er ;) ) hvor skal jeg så kigge for at finde skaft vægt for driveren.

Link to post
Share on other sites

Hvis jeg nu synes mine x-100 jern er fede(hvilket de er ;) ) hvor skal jeg så kigge for at finde skaft vægt for driveren.

 

Hæ, og hvis jeg nu havde syntes 100% om mine CG-16 (med 61 grams grafit-skafter) hvor skal jeg så lede efter min driver henne :D )

 

Dine vejer vist 122 gram, så du skal kigge på et driverskaft omkring de 60 gram

Edited by Pastorius
Link to post
Share on other sites

@DrDild

X-100 er 130 gram uncut, så det giver et driver skaft på 70 gram uncut ved 43.75" i længde.

Skal vi dykke dybere ned er X100 SSx2 127 gram, som da giver et driver skaft på 65 gram.

Du vil derfor finde skafter mellem 65 og 70 gram passende i driveren ved 43.75" i play lenght, og minus 1 gram pr 0.25 længere end 43.75", så spiller du 44.00" er intervallet 64 til 69 gram.

Link to post
Share on other sites

Hæ, og hvis jeg nu havde syntes 100% om mine CG-16 (med 61 grams grafit-skafter) hvor skal jeg så lede efter min driver henne :D )

 

Dine vejer vist 122 gram, så du skal kigge på et driverskaft omkring de 60 gram

Ja du ser problemet?....grip og hovet med en nylon tråd i mellem eller noget sligt :-)

- det er 35-40 grams driver som må bruges af en som spiller 61 grams grafit i jern, for der laves ikke lettere til woods.

Link to post
Share on other sites

@DrDild

X-100 er 130 gram uncut, så det giver et driver skaft på 70 gram uncut ved 43.75" i længde.

Skal vi dykke dybere ned er X100 SSx2 127 gram, som da giver et driver skaft på 65 gram.

Du vil derfor finde skafter mellem 65 og 70 gram passende i driveren ved 43.75" i play lenght, og minus 1 gram pr 0.25 længere end 43.75", så spiller du 44.00" er intervallet 64 til 69 gram.

Glæder mig til at komme forbi og få tunet driveren, med nyt eller eksisterende skaft, glæder mig til at høre om hvordan i får tunet Nik´s driver. 

Link to post
Share on other sites

Ja du ser problemet?....grip og hovet med en nylon tråd i mellem eller noget sligt :-)

- det er 35-40 grams driver som må bruges af en som spiller 61 grams grafit i jern, for der laves ikke lettere til woods.

 

Jeg ikke bare ser problemet, jeg føler det hver gang jeg spiller. Jeg kan spille runder hvor mine jern sidder godt, eller runder hvor mine driver/køller sidder fint, men ingen hvor begge dele er på plads samtidig. Udover de fysiske problemer det giver, så sætter det sig jo også i hovedet, og er der én ting jeg har lært som golfspiller, så er det at der intet godt kommer ud af tvivl.

Link to post
Share on other sites

Glæder mig til at komme forbi og få tunet driveren, med nyt eller eksisterende skaft, glæder mig til at høre om hvordan i får tunet Nik´s driver.

Jeg glæder mig også :D mest af alt til at få bygget nye wedges, hvis det er givtigt - og det tror jeg det er :)

Og så en kortere driver, som forhåbentlig også kan drawes så.

Sjovt hvordan man kan have 2 drivere, samme længde, den ene kan jeg bare ikke drawe (Nike) og den anden slår jeg kæmpe hooks med! :lol:

Link to post
Share on other sites

Jeg glæder mig også :D mest af alt til at få bygget nye wedges, hvis det er givtigt - og det tror jeg det er :)

Og så en kortere driver, som forhåbentlig også kan drawes så.

Sjovt hvordan man kan have 2 drivere, samme længde, den ene kan jeg bare ikke drawe (Nike) og den anden slår jeg kæmpe hooks med! :lol:

Kender det alt for godt, min fejl har dog skyldes et piv ringe driver swing, men faldt over en nike covert tour til en pris jeg ikke kunne sige nej tak til, har spillet en runde med den og uden nogen videre tilpasninger så lover det godt.

 

Derfor glæder jeg mig til jeres feedback på din fitting dag og forhåbentligt kan jeg få endnu mere ud af min senere i august hvis Lars har en ledig tid i programmet.

Link to post
Share on other sites

Jeg glæder mig også :D mest af alt til at få bygget nye wedges, hvis det er givtigt - og det tror jeg det er :)

Og så en kortere driver, som forhåbentlig også kan drawes så.

Sjovt hvordan man kan have 2 drivere, samme længde, den ene kan jeg bare ikke drawe (Nike) og den anden slår jeg kæmpe hooks med! :lol:

Rammer du den i hælen?

Link to post
Share on other sites
  • claust changed the title to Kun for de teknisk interesserede.....:-) om SKAFT og fitting

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • By Rosenberg
      Vi startede samarbejdet sidste år.
      Her har vi testede udstyr som passede Martin.
      Turneringen i Kenya der spillede Martin med et sæt som ikke var optimalt, bestilt men ikke lavede optimalt 8 plads
      Turneringen i Jordan der spiler Martin med et sæt vi brugte som test sidste år -12  3 plads
      Martin har skrevet her til aften af det giver selv sikkerhed at vide at udstyret fungere.
      Så det bliver et spændende år på Challenge Touren & Europa Touren
       
      Golf Bladet skriver:To eagles og -8 for sidste runde gav tredjeplads til Leth Simonsen
      https://www.golfbladet.com/to-eagles-og-8-for-sidste-runde…/
      Golf Avisen skriver:SIMONSEN PÅ PODIET I JORDAN EFTER BEDSTE FINALERUNDE AF ALLE
      https://golfavisen.dk/simonsen-paa-podiet-i-jordan-efter-b…/
      Golf.dk skriver:Martin Leth Simonsen brænder banen af i Jordan Mixed Open
      https://www.golf.dk/…/martin-leth-simonsen-br%C3%A6nder-ban…
       

    • By F.A.
      Jeg har spillet golf on an off nogle sommere i streg, men jeg har aldrig købt et golfsæt. Men overvejer det p.t. dels for at forbedre mit spil, men det er også mere behageligt at spille med ens eget.
      Jeg er en 18-årig studerende, så budgettet er ikke vanvittigt, og derfor kigger jeg umiddelbart på brugt. Men samtidig vil jeg ikke bare købe noget tilfældigt, det skal selvfølgelig passe så godt så muligt. Hvilket leder til mit spørgsmål
       
      Men mit spørgsmål er om jeg kan slippe af sted med standard længde skafter, er 183cm høj og har en wrist to floor på ca. 82 cm. Derudover ved jeg allerede jeg skal have standard size grips, og selvfølgelig stål skafter, samt sættet skal være tilpas tilgivende.
       
      Hvis der er nogen som har anbefalinger til et sæt må i meget gerne skrive, derudover har jeg også overvejet kun at købe jernsæt, putter og evt. en wedge. 
    • By LHW
      Det går mod en ny sommer som nok mange ser frem til, og mange går måske rundt med tanken om en ny driver som giver det lille ekstra mod hvad man har nå.
      Problemet er ofte at det koster jo en hel del penge å skifte en driver, og det er ukendt hvad man kan få ud af det før det er prøvet.
      Det mange ikke er klar over ar at dagens drivere generelt er for lange, og at det ikke nødvendigvis giver spilleren nogen fordel, tvært om kan det være rigtig dårlig for enkelte.

      De links jeg lægger ud her er IKKE af ny dato, men eftersom siden her hele tiden vokser med nye medlemmer og læsere, tænkte  jeg det kunne være en go ide nå et stykke før sommeren kommer å lægge dette ud så den enkelte kan lave sine forberedelser her. Vi kan nemlig lave dette selv, og vi behøver ikke engang special udstyr for at lave det, det er helt enkle sager der det mest avancerede er bly tape og et måle bånd, samt en white board pen, altså sager der koster 50.- til 100.- kroner eller i den gaden.

      Det første link er til en test lavet med nogle spillere som tester 2 alternative spille længder for å se hvad de ene gør vs det andet.
      Det 2. link er til en enkelt test med gode eksempler som viser de store differencer der er på både distance launch og spin alt efter hvor på face vi rammer
      Det 3. link er til en DIY driver tune up jeg har skrevet og som er den praktiske delen af hvordan vi kan justere på vores egen driver for at den skal fungere optimalt til os selv.

      ALLE LINKS ER TIL ENGELSKE TEKSTER - Der er ikke lavet noget tilsvarende på Dansk desværre, men stil gerne spørgsmål, så skal jeg besvare de så godt det er mulig.

      Spiller test af alternative længder på driveren
      https://www.milesofgolf.com/fitting-a-driver-for-shaft-length/

      Her et meget godt eksempel på hvor meget vi kan vinde eller tabe, alt efter hvor vi rammer på face.
      https://www.andrewricegolf.com/andrew-rice-golf/2014/10/spin-rate-and

      DIY driver tune up - sådan gør du...
      http://www.golfwrx.com/forums/topic/909991-diy-driver-tune-up-diy-fitting/

      Det enkleste er selvsagt å hoppe i det, og tage turen til Thomas Rosenberg, men for de som har lang distance til han, eller vi spare nogle penge og som ikke har noget imod et par timer på rangen vil ha godt udbytte af å læse de 3 links, og følge de anvisninger givet i det 3. link med Driver tune up.

       
    • By Rosenberg
      Hey all
      Så har mig & John testede en person sammen for at se hvad det kan gøre for golferen
      Dette er et pilot projekt som skal finpudses.
      Men er ikke i tvivl om at dette er den rigtige vej at gå i denne sport.
       
      Her er hvad der er skrevet på facebook.
      https://www.facebook.com/madebyrosenberg/?ref=hl
       
      Så kom vi igang med at teste vores model
      En PGA Træner & Club fitter samlet omkring kunden gav gode resultater
      Vi startede kl. 13 hvor Peter var villig til at være test person på vores pilot projekt
      Peter har trænet rigtig meget i mange år og har følt at de gode runder blev mindre, selv om han lagde så mange timer på rangen.
      Peters opfattelse var at han ikke var god nok til at slå slaget.
      Men det var udstyret som ikke passede til Peter !
      Da vi testede skafter kunne John hurtig se at Peters sving ændrede sig og fik hurtigt ændrede han's tanke til slaget.
      Fra at slå over det hele med han's gamle jern fik vi rettet boldflugten ind.
      Og nu var de lige
      Efter 1,5 time var Peter glad for den opsætning som vi fandt frem til.
      Peter skal nu teste det demo jern som vi fandt frem til og så vender han tilbage med feedback
      Vi skal nok skrive mere om denne oplevelse som Peter har haft
      Hos www.daviesgolf.com & www.madebyrosenberg.dk har vi kun et ønske og det er at golferen skal have nogle gode timer på banen
      Tak til John Davies for en hyggelig dag på kontoret.
      Hilsen Rosenberg
       
       
       
    • By LHW
      For godt et år siden, var Tom Wishon og holdt en forelæsning for PGA systemet i Danmark, men for sent til at det kunne få nogen betydning forrige år, da varer nok allerede var bestilt hjem da han var her i februar 2016, så jeg undres på om det har sket en ændring nå dette år med hensyn til skaft længden på drivere som tages hjem og bys for salg hos PGA proene i Danmark, eller er det fortsat "flagstænger" i "standard" længde på 45.50 eller mere som tilbydes i den lokale PRO shop? 
       

×
×
  • Create New...

Important Information

Ved at bruge forum accepterer du vores Privacy Policy og Terms of Use for brug af siden