Jump to content

Lukninger af huller på vej?


Recommended Posts

Jeg starter med at postulere, at der i Danmark optil finanskrisen blev anlagt flere golfanlæg med flere golfhuller end det viste sig, at der var golfspillere til at betale for. 

 

Indtil nu har man ved diverse rekonstruktioner (konkurser, salg, klubovertagelser mv) undgået at hele/dele af golfanlæg har skulle lukke,men der er altså nogle kreditorer og investorer der har tabt penge imens at banerne er blevet drevet videre i et andet regi. 

 

Den fest ser ud til at slutte nu.

 

På Fyn har man haft et privatejet 9 hullers play-and-play anlæg ved navn Sunset Golf. Det anlæg har ejerne forsøgt at sælge, men ingen bød sig til og nu er jorden solgt til landbrug og bliver pløjet op. 

 

På Skjoldenæsholm ser det ud som at ejerne ikke længere vil finansiere driften af 2 baner for en klub, der måske lige har medlemmer nok til at finansiere driften af en bane. Da klubben forsøgte at rekonstruere sig selv som klub på den ene bane, så meldte halvdelen af medlemmerne sig ud. Det sidste ord er nok ikke sagt om Skjoldenæsholm, men i skrivende stund er det højst tvivlsomt om der i fremtiden vil være 0, 1 eller 2 golfbaner på området. 

 

I Søndervig vil Lalandia købe det 27 hullers golfanlæg som Holmsland Klit Golf spiller på. Lalandia har allerede forsolgt de fleste af de ferieboliger, som det er planen skal ligge på 9 af banens 27 huller. Der er altså flere penge i ferieboliger end der er i at have golf på området. 

 

Hvad siger i til hele den udvikling?

 

Er det bare udbud og efterspørgsel der endelig indhenter golfen og hvor mange baner skal så lukke før vi når et mere naturligt leje? 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 98
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Rygterne har floreret længe. Området er overhovedet ikke rørt eller vedligeholdt siden lukningen, så det kommer til at koste en del at gøre banen spilbar igen. Dagens artikel på golf.dk er tæt på at

Det kan vel diskuteres om der er for mange golfbaner eller for få golfspillere. I hvert fald er der tilsyneladende et mismatch mellem antal spillere og baner. Der er mange grunde til at det knibe

En smule nytænkning kan findes i Royal Norwich Golf Club, hvor man har indført et pointbaseret medlemsskab ud over standard medlemsskab. Man køber 100 eller 200 point, som derefter bruges til at

Posted Images

Jeg har ikke sat mig ind i tingene, men min umiddelbare tanke, er at folk synes golf er blevet FOR dyrt at spille - Muligvis der er fremgang i tilmeldinger, men synes ikke man hører om udmeldinger nogensteder.

Hvis der ikke er besøg på en P&P bane, (Jeg kender INGEN ikkegolfere, der bruger det), så er der vel ikke grundt til at holde det kørende?

Link to post
Share on other sites
14 timer siden, skrev Nicolai:

Jeg har ikke sat mig ind i tingene, men min umiddelbare tanke, er at folk synes golf er blevet FOR dyrt at spille - Muligvis der er fremgang i tilmeldinger, men synes ikke man hører om udmeldinger nogensteder.

Hvis der ikke er besøg på en P&P bane, (Jeg kender INGEN ikkegolfere, der bruger det), så er der vel ikke grundt til at holde det kørende?

Jeg er ikke enig i, at folk synes at golf er for dyrt. Vi kan i hvert fald konstatere, at Danmark har knap 150.000 golfspillere. Men det er klart, at golf er også tidskrævende. Faktisk synes jeg, at det er trættende at læse om, at golf skal være hurtigere, og også gerne 9 huller. Man forsøger at ændre spillet således, at man kan tiltrække flere medlemmer. Det tvivler jeg faktisk på er en god løsning.

 

Iøvrigt følger du ikke meget med hvis, at du ingenting har hørt om afgang. Generelt har der været en mindre netto tilbagegang på landsplan de seneste 3 år. Og selvom vi har et relativt stabilt antal golfspillere så går udviklingen imod, at vi får flere flexmedlemmer, og færre fuldtidsmedlemmer. Nok et udtryk for, at mange synes et fuldtidskontingent er for dyrt i forhold til hvor meget de spiller.

 

Der er nok ingen tvivl om, at et fuldtidskontingent er for dyrt hvis man kun benytter sig af, at spille 4-5 runder om året. Og det er her at skoen trykker. Golf er for mennesker som har meget fritid, og som prioriterer en del tid på golfbanen. Derfor har vi i golfdanmark enormt mange pensionister, og få unge mennesker, og også få mennesker i "etableringsfasen". Der er så enormt mange tilbud i andre sportsgrene, træningscentre osv som golfklubberne konkurrerer mod, og her er tiden en væsentlig faktor.

 

Jeg tror ikke på, at golfdanmark kan få væsentlig flere medlemmer. Uanset prisen.

Og kan prisen blive billigere? Ja vi er 187 golfklubber i DGU regi, og det er altså i underkanten i forhold til antal golfspillere. Det er dyrt at drive en golfklub, og generelt er banestanden i DK lav, og det skyldes de manglende indtægter. Jeg ser ikke de helt store driftbesparelser, og derfor er det for mig uundgåeligt, at flere klubber vil dreje nøglen på et tidspunkt.

 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Jeg tror ikke finanskrise har været det store problem - det var midlertidigt og fik klubberne til at stramme noget op rundt omkring.

 

Den største trussel mod golf er at efterlønsordningen blev forringet. Det er nok ikke helt slået igennem endnu, men der er ikke så mange der starter når de er omkring 70, som der var, dengang mange hold op med at arbejde da de var omkring 50. 

 

 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
2 timer siden, skrev MrSwingKin:

Jeg er ikke enig i, at folk synes at golf er for dyrt. Vi kan i hvert fald konstatere, at Danmark har knap 150.000 golfspillere. Men det er klart, at golf er også tidskrævende. Faktisk synes jeg, at det er trættende at læse om, at golf skal være hurtigere, og også gerne 9 huller. Man forsøger at ændre spillet således, at man kan tiltrække flere medlemmer. Det tvivler jeg faktisk på er en god løsning.

 

Iøvrigt følger du ikke meget med hvis, at du ingenting har hørt om afgang. Generelt har der været en mindre netto tilbagegang på landsplan de seneste 3 år. Og selvom vi har et relativt stabilt antal golfspillere så går udviklingen imod, at vi får flere flexmedlemmer, og færre fuldtidsmedlemmer. Nok et udtryk for, at mange synes et fuldtidskontingent er for dyrt i forhold til hvor meget de spiller.

 

Der er nok ingen tvivl om, at et fuldtidskontingent er for dyrt hvis man kun benytter sig af, at spille 4-5 runder om året. Og det er her at skoen trykker. Golf er for mennesker som har meget fritid, og som prioriterer en del tid på golfbanen. Derfor har vi i golfdanmark enormt mange pensionister, og få unge mennesker, og også få mennesker i "etableringsfasen". Der er så enormt mange tilbud i andre sportsgrene, træningscentre osv som golfklubberne konkurrerer mod, og her er tiden en væsentlig faktor.

 

Jeg tror ikke på, at golfdanmark kan få væsentlig flere medlemmer. Uanset prisen.

Og kan prisen blive billigere? Ja vi er 187 golfklubber i DGU regi, og det er altså i underkanten i forhold til antal golfspillere. Det er dyrt at drive en golfklub, og generelt er banestanden i DK lav, og det skyldes de manglende indtægter. Jeg ser ikke de helt store driftbesparelser, og derfor er det for mig uundgåeligt, at flere klubber vil dreje nøglen på et tidspunkt.

 

 

I de kredse jeg kommer i, spørger hver anden om Golf ikke er dyrt, så der må vel være et eller andet om snakken. Og jeg synes at +8000 for et medlemsskab er dyrt  også selvom der er 54 huller. Det gode ved Silkeborg er jo, at man holder Flexmedlemmerne adskilt fra de andre, dermed ikke sagt at det BØR være sådan, men jeg tænker at man er flexmedlem af nogle få årsager, det er at man gerne vil tage den tid en runde tager, at man ikke er så mobil længere og at man måske ikke har så meget tid længere. Økonomi er måske også årsagen, men det tror jeg ikke i det her tilfælde.

Jeg oplever bare, der er mere fokus på fremgang, end nedgang og indrømmer jo også at jeg ikke følger slavisk med i alt, hvad der omhandler golfklubberne.

Jeg ved ikke om 187 klubber er for lidt , det giver i snit ca 800 medlemmere pr klub og det synes jeg ikke er et højt medlemstal. Men det er ikke gratis eller billigt at drive en golfklub og hvordan man kan gøre det billigere, skal jeg ikke kunne gøre mig klog på.

Jeg ved dog at Nordborg i tidernes morgen kun havde een Greenkeeper og resten var frivillige, klubhuset er lille og har det det skal have og ikke mere til - Det er en metode at holde udgifterne nede på, men om det er den rigtige kan så diskuteres, for golf er jo ikke kun hygge på banen, men også i klubhuset f.eks.

 

Edited by Nicolai
Link to post
Share on other sites
1 time siden, skrev Nicolai:

I de kredse jeg kommer i, spørger hver anden om Golf ikke er dyrt, så der må vel være et eller andet om snakken. Og jeg synes at +8000 for et medlemsskab er dyrt  også selvom der er 54 huller. Det gode ved Silkeborg er jo, at man holder Flexmedlemmerne adskilt fra de andre, dermed ikke sagt at det BØR være sådan, men jeg tænker at man er flexmedlem af nogle få årsager, det er at man gerne vil tage den tid en runde tager, at man ikke er så mobil længere og at man måske ikke har så meget tid længere. Økonomi er måske også årsagen, men det tror jeg ikke i det her tilfælde.

Jeg oplever bare, der er mere fokus på fremgang, end nedgang og indrømmer jo også at jeg ikke følger slavisk med i alt, hvad der omhandler golfklubberne.

Jeg ved ikke om 187 klubber er for lidt , det giver i snit ca 800 medlemmere pr klub og det synes jeg ikke er et højt medlemstal. Men det er ikke gratis eller billigt at drive en golfklub og hvordan man kan gøre det billigere, skal jeg ikke kunne gøre mig klog på.

Jeg ved dog at Nordborg i tidernes morgen kun havde een Greenkeeper og resten var frivillige, klubhuset er lille og har det det skal have og ikke mere til - Det er en metode at holde udgifterne nede på, men om det er den rigtige kan så diskuteres, for golf er jo ikke kun hygge på banen, men også i klubhuset f.eks.

 

Jeg er meget enig med dig i, at "ikke golfere" stadig går rundt med den overbevisning, at golf er dyrt. Hvad der er dyrt er selvfølgelig relativt, og skal også ses i lyset af husindkomsten. 8000 kroner er naturligvis mange penge, og den typiske årsag til, at mange bliver flexmedlem eller stopper er, at de spiller alt for lidt til, at opretholde så stort et kontingent.

Hvis man kun spiller 4 runder golf om året, så kan man hurtigt regne ud, at hver runde har en pris på 2.000 kroner. Det tror jeg alligevel at de færreste vil betale.

Jeg er dog sikker på, at mange af os som spiller 30+ runder om året synes, at kontingentet er relativt fair. Det er vores fritidsinteresse, det er vores sociale netværk, det giver os konkurrencelementet, og du kan egentlig bare tilføje en masse flere ting til listen.

Mange golfklubber formår dog ikke, at skabe den "mer-værdi" end, at udregningen handler et kontingent til xx kroner, og x antal runder.

 

Hver gang jeg læser om en klub som er i økonomisk uføre så klapper jeg lidt i mine hænder. Vi trænger til at nogle klubber lukker ned således, at vi kan tilbyde ordentlige klubber med ordentlige forhold til de danske golfinteresserede. Jeg kan i hvert fald godt mærke, at den generelle banestandart er faldet markant de seneste 15 år. Der er selvfølgelig stadig rigtige gode klubber med en flot og plejet bane, men vi ser flere klubber som er styret af frivillige og med et budget der gør, at banen står i en tilstand som jeg ikke mener har noget med golf at gøre.

 

Link to post
Share on other sites
20 minutter siden, skrev MrSwingKin:

Hver gang jeg læser om en klub som er i økonomisk uføre så klapper jeg lidt i mine hænder. Vi trænger til at nogle klubber lukker ned således, at vi kan tilbyde ordentlige klubber med ordentlige forhold til de danske golfinteresserede. Jeg kan i hvert fald godt mærke, at den generelle banestandart er faldet markant de seneste 15 år. Der er selvfølgelig stadig rigtige gode klubber med en flot og plejet bane, men vi ser flere klubber som er styret af frivillige og med et budget der gør, at banen står i en tilstand som jeg ikke mener har noget med golf at gøre.

 

Jeg er nok enig med dig i af nogle klubber skal lukkes, jeg er dog ked af at det bliver Skjoldenæsholm. Da RTJ, er formentlig det bedste banelayout du finder på Sjællland (Farum undtaget) måske i hele DK. Men standen har bare ikke været god nok de sidste par år (måske endda de sidste 6 år). 

 

Jeg tror også at mange danske klubber ligger for langt væk fra byerne. I Skjoldenæsholms tilfælde, så skal vi trække spillere fra Ringsted  og Roskilde + de små byer i nærheden. Samtidig trækker Roskilde, Ledreborg, Sorø og Skovbo fra nogle af de samme byer.

Link to post
Share on other sites
2 timer siden, skrev MrSwingKin:

Jeg er meget enig med dig i, at "ikke golfere" stadig går rundt med den overbevisning, at golf er dyrt. Hvad der er dyrt er selvfølgelig relativt, og skal også ses i lyset af husindkomsten. 8000 kroner er naturligvis mange penge, og den typiske årsag til, at mange bliver flexmedlem eller stopper er, at de spiller alt for lidt til, at opretholde så stort et kontingent.

Hvis man kun spiller 4 runder golf om året, så kan man hurtigt regne ud, at hver runde har en pris på 2.000 kroner. Det tror jeg alligevel at de færreste vil betale.

Jeg er dog sikker på, at mange af os som spiller 30+ runder om året synes, at kontingentet er relativt fair. Det er vores fritidsinteresse, det er vores sociale netværk, det giver os konkurrencelementet, og du kan egentlig bare tilføje en masse flere ting til listen.

Mange golfklubber formår dog ikke, at skabe den "mer-værdi" end, at udregningen handler et kontingent til xx kroner, og x antal runder.

 

Hver gang jeg læser om en klub som er i økonomisk uføre så klapper jeg lidt i mine hænder. Vi trænger til at nogle klubber lukker ned således, at vi kan tilbyde ordentlige klubber med ordentlige forhold til de danske golfinteresserede. Jeg kan i hvert fald godt mærke, at den generelle banestandart er faldet markant de seneste 15 år. Der er selvfølgelig stadig rigtige gode klubber med en flot og plejet bane, men vi ser flere klubber som er styret af frivillige og med et budget der gør, at banen står i en tilstand som jeg ikke mener har noget med golf at gøre.

 

Enig i at man skal have et x-antal runder, før det kan betale sig :)
Men hvad kan klubberne gøre for at øge standarden, uden at brugerne skal have flere penge op ad lommen? Jeg har ikke set  opslag med frivilligt hjælp i klubben - Jeg kigger nu heller ikke voldsomt meget på opslagstavlerne. Men der står hvertfald ikke noget (måske har jeg overset det) på Facebookgruppen.

2 timer siden, skrev Engslev:

Jeg er nok enig med dig i af nogle klubber skal lukkes, jeg er dog ked af at det bliver Skjoldenæsholm. Da RTJ, er formentlig det bedste banelayout du finder på Sjællland (Farum undtaget) måske i hele DK. Men standen har bare ikke været god nok de sidste par år (måske endda de sidste 6 år). 

 

Jeg tror også at mange danske klubber ligger for langt væk fra byerne. I Skjoldenæsholms tilfælde, så skal vi trække spillere fra Ringsted  og Roskilde + de små byer i nærheden. Samtidig trækker Roskilde, Ledreborg, Sorø og Skovbo fra nogle af de samme byer.

Det er ikke Golfklubber der mangler i det midstjyske. På en strækning mellem Søndervig og Århus (hovedvej 15) ligger der ikke mindre end 13 golfklubber og omkring 17-18 stykker, hvis man bruger 15-20 min på at køre lidt længere væk fra selve hovedvej 15.

Kan godt se, at den vestlige og sydlige del af Sjælland er lidt fattig på klubber.

Link to post
Share on other sites

Jeg hører nok til dem der stemmer i koret om der simpelthen er for mange baner til for få spillere..

Fra min bopæl har jeg indenfor ~30 minutters kørsel adgang til omtrent 15 baner - Det er altså mange, taget i betragtning at jeg bor 30 minutter fra Skagen og indbyggertallet heroppe sjovt nok er derefter... 

Indenfor 10 minutter har jeg 3 baner (2*18 huller + 27+9pp i hjemmeklubben)

 

Medlemstallet hos os "falder" en lille smule hvert år (omtrent en 5-10 stykker om året) men det langt større problem er at gennemsnitsalderen stiger og stiger... Der kommer simpelthen ikke nok nye medlemmer, så indenfor 10-15år ser tilstandende nok desværre langt mere sorte og dystre ud...  

Link to post
Share on other sites
11 timer siden, skrev Pastorius:

Jeg tror ikke finanskrise har været det store problem - det var midlertidigt og fik klubberne til at stramme noget op rundt omkring.

 

Den største trussel mod golf er at efterlønsordningen blev forringet. Det er nok ikke helt slået igennem endnu, men der er ikke så mange der starter når de er omkring 70, som der var, dengang mange hold op med at arbejde da de var omkring 50. 

 

 

Efterlønsalderen har aldrig været under 60, så der er du lidt på afveje. 

Link to post
Share on other sites
8 timer siden, skrev Nicolai:

Enig i at man skal have et x-antal runder, før det kan betale sig :)
Men hvad kan klubberne gøre for at øge standarden, uden at brugerne skal have flere penge op ad lommen? Jeg har ikke set  opslag med frivilligt hjælp i klubben - Jeg kigger nu heller ikke voldsomt meget på opslagstavlerne. Men der står hvertfald ikke noget (måske har jeg overset det) på Facebookgruppen.

Det er ikke Golfklubber der mangler i det midstjyske. På en strækning mellem Søndervig og Århus (hovedvej 15) ligger der ikke mindre end 13 golfklubber og omkring 17-18 stykker, hvis man bruger 15-20 min på at køre lidt længere væk fra selve hovedvej 15.

Kan godt se, at den vestlige og sydlige del af Sjælland er lidt fattig på klubber.

 

Der er ikke mangel på klubber i vest og sydsjællland! :) ... det er selvfølgelig ikke en populær holdning, men det ville ikke skade hvis en klub i hhv syd, vest og Midtsjælland blev pløjet op og de resterende kunne få et bedre grundlag at drive på.

 

Kvaliteten ville stige

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
14 timer siden, skrev nAlen:

Medlemstallet hos os "falder" en lille smule hvert år (omtrent en 5-10 stykker om året) men det langt større problem er at gennemsnitsalderen stiger og stiger... Der kommer simpelthen ikke nok nye medlemmer, så indenfor 10-15år ser tilstandende nok desværre langt mere sorte og dystre ud...  

 

Det lyder præcis som den generelle udvikling på landsplan.

 

Det er simpelthen de "samme" medlemmer som er i dag som det var for 10 år siden. Så når store procentdele af vores medlemmer simpelthen bliver for gamle til at spille golf så står golf danmark generelt med et stort problem.

 

Golf er koster nogle penge, og golf er faktisk meget tidskrævende. Dette harmonerer på ingen måde for den "yngre" generation. Golf bliver først rigtig attraktivt når børnene begynder at flytte hjemmefra, og man får meget fritid. 

 

Link to post
Share on other sites
8 timer siden, skrev Christian SSGM:

 

Der er ikke mangel på klubber i vest og sydsjællland! :) ... det er selvfølgelig ikke en populær holdning, men det ville ikke skade hvis en klub i hhv syd, vest og Midtsjælland blev pløjet op og de resterende kunne få et bedre grundlag at drive på.

 

Kvaliteten ville stige

Det var bare det her kort jeg tog udgangspunkt i, men hvor opdateret det så lige er ved jeg ikke :D

https://da.leadingcourses.com/europa+danmark/clubs-map.html

Link to post
Share on other sites
17 timer siden, skrev nAlen:

Medlemstallet hos os "falder" en lille smule hvert år (omtrent en 5-10 stykker om året) men det langt større problem er at gennemsnitsalderen stiger og stiger... Der kommer simpelthen ikke nok nye medlemmer, så indenfor 10-15år ser tilstandende nok desværre langt mere sorte og dystre ud...  

 

Er ikke uenig. Jeg har været nogle gange i Sverige og spille, og synes at de har væsentlig flere yngre klub-golfere - og i parantes bemærket også flere kvinder :) Måske man skulle kigge lid "hinsidans" og se hvad de gør.

Link to post
Share on other sites
2 timer siden, skrev Nicolai:

Det var bare det her kort jeg tog udgangspunkt i, men hvor opdateret det så lige er ved jeg ikke :D

https://da.leadingcourses.com/europa+danmark/clubs-map.html

 

Indenfor 35 km af hvor jeg sidder (Sorø) er der golfklubber i Korsør, Slagelse, Sorø, Dianalund (9 hullers pay 'n play), Skjoldenæsholm (2 baner), Næstved (2 stk.), Midtsjælland, Holmegaard, Skovbo, Ledreborg, Rønnede.

Af disse har jeg hørt (rygter) om problemer i Skjoldenæsholm og Sandager, samt en hel del uro i og omkring Trelleborg i Slagelse (der er vist ikke nogen akut fare for klubben).

3 minutter siden, skrev ronnow:

 

Er ikke uenig. Jeg har været nogle gange i Sverige og spille, og synes at de har væsentlig flere yngre klub-golfere - og i parantes bemærket også flere kvinder :) Måske man skulle kigge lid "hinsidans" og se hvad de gør.

 

I Sverige er golf en familiesport, hvor det i danmark er en sport fra midaldrende mænd, der ikke længere er i form til at spille fodbold. Desuden er omkostningerne ved at drive golfbaner i Skåne noget mere spiselige end de er på Sjælland, både mht. lønninger, miljøregler (sprøjtning og vanding) og jordpriser.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Ved at bruge forum accepterer du vores Privacy Policy og Terms of Use for brug af siden