Hop til indhold

LHW

Medlem +
  • Antal indlæg

    331
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Dage vundet

    24

LHW vandt dagen den Marts 22

LHW havde det mest likede indhold!

Community omdømme

94 Fremragende

Om LHW

  • Rang
    Super bruger

Profilinformation

  • Hjemmeklub
    Alhama Signature
  • Højre / Venstre
    Højrehånds spiller

Seneste besøgende på profilen

Blokken med seneste besøgende er deaktiveret, og bliver ikke vist til andre

Enable?
  1. Søren Meinertsen har ingen begreb om hvad han taler om, det kender vi til i forvejen, og vi kan IKKE isolere tallene på det her vis, da fatter man ikke en skit om hvad tallene viser, men det kommer neppe som nogen overraskelse når afsenderen er hvem han er
  2. Min pc er gået ned, og min brugererfaring med telefon til netbrug er begrenset, så jeeg har vansker med links, billeder og den slags. Vi kan IKKE sige at CG2 viser 1.45 der Trackman viser 1.5, det bliver for dumt og lidt til. D De benytter IKKE samme algoritme for sine beregninger, så her er ingen "Faktor" vi bare kan slenge ud, det fungerer ikke sådan. Trackman er på den "konservative" siden med hensyn til Clubspeed, men PTR (power transfeer ratio) genspejles mer korrekt på Trackman. Eksempel. en spiller som har 100 mph clubspeed på center af face som Tracman måler, BØR oppnå minimum 1.48 som PTR, og virkelig gode, 1.52. Det er IKKE CG2 med htm, istand til å identifisere som Trackman, så jeg vil foretrekke Trackman her, og derfor valgte jeg ikke CG2. CG2 er også kjent for "Generøse" distancer, sammenligner mod Trackman som altså stadig er Benchmark for Launch monitors
  3. LHW

    Nyt jern og skaft til sættet

    Før du kan vurdere det her, tag rede på hvilken faktisk længde den aktuelle køllen har. Hybrider fra hyllen er som oftest længere end det jern man vil erstatte, ofte både 1 og 1.5 tommer, så det er langt fra sikkert du har behov for noget extra. Det du også må vurdere Er skaftvægt. Du skal IKKE ned mer end 30 gram på skaft vægt vs jern, men jeg har ikke specs for det aktuelle skaft, så det må du find ud af selv. Det er uansett IKKE en god ide og forlenge grafit skafter udover små justeringer (0,5 tommer).
  4. så har jeg gravet frem noen tall her.... Persimmons Woods oplyses å ha en COR værdi på 0.780 mot High COR køller som har 0.830 Iflg Tom Wishon er der 0.81 Mph fra 0.830 til 0.820 og det resulterer i 1.43 yards carry Fra 0.830 til 0.780 bliver det så 5 x 0.81 = 4.05 Mph ball speed eller 5 x1.43 yards = 7.15 yards carry Det er differancen når den isoleres. Det hører også med at design target er "bare" 0.822 for å sikre at man ikke laver nogen som bliver "hottere" end 0.830, så måler vi mod det som nok er det meste normale, en COR som reelt set er ca 0.820, så kan vi trække fra nye 0.81 mph fra differancen og har da kun godt 3 mpg ball speed og en carry difference i gaden under 6 yards. http://www.golfwrx.com/forums/topic/1501564-cor-ct-numbers-on-your-issue-heads/#entry15714586 Data om Persimmons woods, og vegten oplyses til 195 gram til 200, så det var ikke noget "bidrag" til smash faktoren derfra. http://www.persimmongolfclubs.com/acatalog/FAQ.html Det vil derfor ikke være noget å hente for USGA ved å reducere dagens normer for CT eller COR, de lange distancerne vi ser der ude kom ikke derfra, bare delvis og meget beskedent set mod det samlede billedet.
  5. Det er køllens total vægt (skaftet primært) som har reduceret vægt, selve køllehovedet i Persommons woods var 195-210 gram, og dagens driver hoveder vejer ca 200 plus med connectoren, og en 3W vejer ca 210 gram, så de havde ingen "stor fordel" av betydning for Smashfaktoren for vægt siden fra hovedet. Om vægt differencen var 10 gram som maks, er det ca 8 yards for en spiller fra 100, og 8 yards /1.8 = 4.5 mpg ball speed, så om Fowler brugte et hoved på 210 gram (det ved vi ikke), og regner om smashfaktoren, så falder den fra 1.49 til mellem 1.44 til 1.45 og det er jo der mange spillere er da de ikke rammer godt. Mange av dagens spillere på Touren spiller hoveder med 205 til over 210 gram hoved vægt, så det er ikke på hoved vægten det har sket noget større. High core face har i bedste fald kompenseret for hoved vægt differensen, i den grad den er der. Det er på total vægt, og deraf spille længde som gør det mulig å opnå højere club speed, og som som sammen men bedre bolde har rykket mest, for vi ser jo at dagens high core hoveder er mindre end 10 meter som ren ball speed fra samme club speed.
  6. Fin video, og den understreger også det jeg startet med å skrive, Boldene har udviklet sig, og her så vi ca 10 meter på både driveren og på jern, og de jern han benyttet har ingen "trampolin effect" så det er ikke derfra udiklingen i distance har kommet fra, den er minimal men også et bidrag siden Persimmons woods var vanlig. EDIT Ping skriver noget om "tynd face" og højere ballspeed. https://ping.com/clubs/irons/i200
  7. Det var også derfor jeg skrev denne, i håp om at nogen blev lidt klogere, for det er faktisk en vanlig oppfatning der ude.
  8. Nå klarer jeg ikke engang å forstå hvad du mener er vrøvl, mener du det er vrøvl at dette er hvad mange tror?
  9. Selve trampolin effekten har til hensigt at hæve bold hastigheden, men mange tror det er face som "skyder bolden afsted", men det er altså dæmpningen og tiden som giver hevet bold hastighed sammenlignet med et hovede som er massivt uden denne dæmpning (jern med eller uden High COR face. eller en Persimmons wood mod metal woods som har high COR face)
  10. Han har ikke spillet længe nok til at han fik med den runden der USGA reducerede boldhastigheten og sat COR verdien til 0.83 for å begrense distancen, og nå har vi den samme debat igen, det tales udstyr vs baner etc, og der er "trampolin effekt" og bolder en del av det hele. Her forklare jeg sammenhengen, men det er altså vrøvl
  11. JA det må man virkelig sige, og de som ikke har interessen for det tekniske er selvsagt ikke tvunget til å læse noget som helst, det var ikke for andre end de som ville vide det blev skrevet, og derfor blev dette forumet i sin tid delt i tema grupper, men ikke alle har opdaget det.
  12. De fleste golfspillere ved at vi idag har Drivere, woods, hybrider og også enkelte modeller jern som har "Trampolin effekt" men de færreste forstår hvad som egentlig menes, og hvad det går ud på. Mange har fået et fejlagtig billede af at face på køllen fungerer som en trampoline, der "skyder" bolden afsted, men mere fejl kan det ikke blive, det er ikke sådan dette fungerer. Cluet med det hele ligger skjult i ordet "effekten", for face er IKKE en trampolin. Da USGA starter med testing af hvor kraftig denne denne "trampolin effekten" var, benyttet de en metode der selve kølle-hovedet var spændt fast (står helt stille), mens en Golfbolden blev skudt direkte mod sweetspot med en hastighed av 100 mph. Maks hastighed på bolden som kom i retur fra face var sat til 83 Mph, og deraf 0.83 som COR værdi. Her kan selv den mest enfoldige se, at bolden faldt i hastighed med 17 mph eller 17%, altså er der INGEN TRAMPOLIN i selve face som HÆVER hastigheden, den reduceres faktisk når vi udfører testen på dette vis. Det trampolin "effekten" er og gør, er at den FORLÆNGER KONTAKT TIDEN mellem bold og face (ved å dæmpe modtaget af bolden), som i sin tur giver bolden lengere tid til kompression, og jo større kompression bolden gives, jo højere hastighed kommer den ud fra face med. COR metoden for testing ble derfor ændret til C.T metoden, eller "Contact Time" altså tiden det er kontakt mellem face og bold, og jo lengere den tiden er, jo større er altså trampolin "effekten". De som nå ser på COR testen vil undre sig, for vi ved jo at en spiller med 100 mph club speed kan opnå 150 mph ball speed, mens COR testen jo ga "negativt resultat" ikke positivt. Forklaringen på det er at vi her vender om på objektet som står stille, og objektet som er i bevægelse, for Golf bolden vi spiller vejer ca 46 gram, mens køllehovedet på en driver vejer ca 200 gram, og når vi har 100 mph club speed, er trykket mod bolden i overkant af 2000 pounds eller godt 1000 kilo. Trampolin effekten er altså en demping av bolden for å strække kontakt tiden mellem bold og face, så det er i bolden "strikene" i trampolinen ligger, så jo mere kompression vi kan give bolden, jo højere hastighed vil den få, det er altså ikke FACE som har "strikene i trampolinen", face er lavet med "strik så slap som tilladt" for å strække kontakttiden. Vi kan nå spørge, hvor stor er differencen mellem en gammel klassisk Persimmons wood mod en ny moderne driver med "trampolin effect"..... Meget lille er svaret, vi kan se det på SMASH FACTOREN som på moderne drivere har en teoretisk maks lige under 1.5 mens persimmons woods er uden trampolin effekt, så sammenlignet med hvad f.eks Rickie Fowler har vist med Trackman som har opnået en smashfaktor på 1.49 med persimmons woods, så ser man at de moderne drivere ikke egentlig laver det helt store fra eller til, da reglerne begrenser hvor meget vi teknologisk kan strække kontakt tiden mellem bold og face. Det er altså i BOLDEN vi finder "strikene i trampolinen" ikke i face, de udgør næsten ikke noget, og da har jeg vel også forklaret hvorfor der raser en debat om boldene vi spiller med i dag, for det er der distance forbedringene kommer fra, mens på kølle siden er det lettere materialer vs stål skaft og persimmons hoveder som har hevet club speed, så summen av højere club speed og bedre bolder er det som har rykket mest, mens "trampolin effekten" har haft meget begrenest betydning når vi isolerer tallene. Trampolin effekten er altså en DEMPING som strækker kontakt tiden til det maskimalt tilladte, og som hæver boldkompressionen, det er ikke en "boldkanon" indebygget i face teknologien som mange tror dette er. https://www.golfchannel.com/article/grill-room/fowler-nearly-hits-300-yard-drive-persimmon-wood/?ref=yfp i denne video med 70.000 frames per sekund, ser vi hvordan dette fungerer, face demper bolden og strækker kompressionstiden, og vi ser også tydelig hvilken del som har "strikene til trampolinen" som reelt set laver denne effekten. Se også videoen som kommer lige efter, der vi med det blotte øje kan SE differansen i bold kompression alt efter club speed. Trampolin effekten med å dæmpe modtaget af bolden strækker altså kontakt tiden for å opnå bedre kompression like som højere club speed ville lavet.
  13. LHW

    Jumbo max grip

    Et lag er "ikke noget", benyttes build up tape for golf kan man enkelt regne ud hvilken size man laver. Et helt standard grip på et standard skaft giver en diameter på 0.900 Tommer, (2.29 cm) den diameteren er KUN gyldig 2 tommer ned for toppen af grippet, altså vil grip facon / taper bestemme hvordan det så bliver for den nedre hånd, og det kan variere en hel del fra model til model. Lamkin har generelt mindre taper end Golf Pride, altså har Lamkin en større diameter for den laveste hånd når vi sammenligner de. (foruden Golf Pride modeller som MCC+4) Når vi så bygger op med BU tape, skal der 4 lag til før vi er på MID SIZE, den regner vi til 0.960 ( 2.44 cm) Så er der nye 4 lag, i sum 8 op til Jumbo som er 1.020 tommer (2.59 cm) De fleste club makere klarer 8 lag BU tape extra, så om vi siger det er det realistiske max, kan JUMBO bygges til ca 2.9 cm i diameter (målt 2 tommer ned fra enden) Jeg målte aldrig Jumbomax, så jeg ved faktisk ikke hvor store de er, men det er som en tennisketcher til sammenligning, og MEGET større end Jumbo, så det er ikke noget at sige på at vegten også bliver derefter.
  14. LHW

    Jumbo max grip

    Det ligger nok ikke der, jeg kender han som kunde, og har solgt han Arthritic grips, altså grips special lavet for de med ledgigt og den slags som mange spillere har plager med, og det er egentlig ikke noget "specielt" ved de andet som at de konsekvent kommer som MID size og mindre taper facon, og så har de en lidt underlig overflade. Diameter er hoved pointen, og eftersom den må være god både på øvre og nedre hånd (som på Arthritic grips), anbefalede jeg Lamkin Crossline som har en "moderat taper" og findes både i MID og Jumbo, dog ikke så store som Jumbomax. Jeg spiller selv Lamkin Crossline Jumbo, og de er 76 gram, mod Jumbomax som i den største veier 127 gram, altså meget stor vægt differanse med godt 50 gram, og jeg ved Morten ikke har 120 mph med driver eller 100 mph med jern, så jeg tror ikke det er bra for han med så meget vægt som Jumbomax giver. De grips jeg har solgt Morten vejer 72 gram, så op til 76 er ikke noget å tale om, det er i gaden af tolerancen av variabler på grips som ofte er plus minus 3.5 gram Det burde også være mulig å finde de i mange vanlige Golf shops, og er de service minded og har tryk luft, er det jo et øjeblik å blæse et grip på som man kan teste det, men såpas kan man ikke forvente, men muligheden er der.
×