Jump to content

LHW

Member +
  • Content Count

    458
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    37

LHW last won the day on November 7

LHW had the most liked content!

Community Reputation

130 Fremragende

About LHW

  • Rank
    Guld medlem

Profile Information

  • Hjemmeklub
    Alhama Signature
  • Højre / Venstre
    Højrehånds spiller

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Så er den også på websiden til Wishon med lidt mer info.....ser lekker ud. Og som jeg mente, den har justerbar hosel som på Jern og Wedger, altså i en bending maskine. Den kan klare 4 grader alle veje, og Wishon tilbyder som vanlig "hand select", altså at man efterspørger TRUE SPECS for loft lie og face angle, og har de ikke det som ønskes, gives den en omgang i bending maskinen før levering fra de. 4 grader face angle returnet til square er 2.6 grader loft begge veje. så en 9* grader kan blive leveret fra 6.4* til 11.6, og 11 graderen fra 9.4 til 13.6 grader (ved 60* lie vinkel -58* lie er standard). https://wishongolf.com/designs/designs-drivers/519shpr/
  2. Tom Wishon lancerer i disse dage en helt ny Driver som er for de bedre spillere med et volum på kun 415 CCm3. Det er sparsomt med info om ny-skabningen, foruden at den har lavere volumen, og KUN leveres med 2 loft alternativer på 9* eller 11* Den har IKKE skruekobling på skaftet, så jeg formoder den har bendbar hosel som en del tidligere Wishon drivere har haft. Forhandlere kan bestille den nå, og den vil nå frem til jul. Her er en video teaser for nyskabningen
  3. Sådan ser en komplet COR mapping ud, den har i alt 42 måle punkter på face, og som jeg forstår det, måler USGA alle de 42 når et nyt hovede kommer ind for godkendelse, Testen er fra 4 forskællige hoveder. Alle tal her er som COR value, der altså design limit er 0.822 og inkluderet tolerance factor på 8 bliver det max 0.830 Ikke alle hoveder har sin maksimale COR i selve senter noget tabellerne viser. Se på måle afstand i millimeter til sidene eller op ned vs center. Hoved D i testen er det som vil levere længst distance om man benytter "high toe side" der club speed er 1-2 ekstra som impact. Vi regner 0.5 tommer (12.7 mm) som 2 mph club speed, så hoved D som er hottest ca 10 mm toe side, og 10 mm over centerlinjen er ideelt, der det her hovedet måler 0.827. Fin regner vi på tallene bliver 10 mm toe side 1.57 mph club speed, og med COR helt op mod max kan vi bruge 1.5 som smash som da giver 1.57 x 1.5 = 2.35 mph ball speed x 1.8 yards = 4.23 yards ekstra carry vs dead center "alt andet lige", men både spin og launch er "bedre" fra dette impact spot, der launch kan blive ca 1.5 højere og spin ca 750 rpm lavere...da er vi på 10 yards plus...som ekstra. De andre hovederne har IKKE det her potentiale, de kommer som vi ser dårlig ud på COR værdien, men om det skyldes design eller "tolerancer" siger ikke denne rapporten noget om, men det forklarer hvorfor vi ikke altid kan få ud med ved å rykke impact "high toe side" som illustrationen viser, da nogen hoveder ret og slet har for dårlig COR værdi der. Summen af det hele er at det kan være ret store differancer fra ett hovede til et andet, og variabelt efter hvor vi har impact. Det samme Hoved D er jo direkte slapt om det rammes lige i center af face med en COR på kun 0.809, så dette hovedet isoleret har ca 4.2 yards x 3 = 12.6 yards carry difference mellom center og "high toe side", PLUS differencen fra højere launch og lavere spin, og i sum taler vi måske 20 yards. (2 x 4.2 yards kom fra COR 0.809 til 0.827, de sidste 4.2 fra højere club speed på impact spot)
  4. De bedre producenter har en tolerance på plus minus op til 1* så et 9* loftet hovedet kan være ned til 8* og op til 10* grader, men det er ikke sådan at de som kommer ud med "fejl loft" face angle eller lie vinkel er ubrugelig, det vil altid være nogen som vil ha noget i mellem de standard alternativer som er der, og deraf er det grejt å kende faktiske specs. Med hensyn til hvor hot et givent hovedet er, handler ikke det her om 0.010 som COR, tolerancen som jo er 18 CT går selvsagt begge veje, og jeg tror Tom Wishon har misset lidt med tallene med hensyn til distance.....Da COR metoden var i brug som den eneste, regnet man 0.820 til 0.830 som 4.2 yards fra 100 mph club speed, så vender vi den med tolerancen nedad (0.810 til 0.830) ser vi at der bliver 8.4 yards som sum. Er club speed over 100 bliver differencen større, og er club speed lavere bliver den mindre. Alle producenter tester CT værdi som stik prøver på egen production, og der skal nå CT testes på 3 steder på face. De hoveder som testes havner nå med labelen TOUR ISSUE der alle specs er målet ud, True loft, lie, face angle, vægt og CT. De som ligger lavere end CT 250- havner på det åbne markedet og til blod priser, de som er "bedre" går til Tour Staff spillerne. Selv om det ikke tager lange tiden å måle noget af det her er 500-900 USD typisk pris for hovedet alene uden skaft når true specs er kendt. Som jeg skriver, CT testen er ikke helt heldig, den har åbenbare svagheder, men den kom som en rationalisering da den gamle COR testen tager mere tid i rigging før testen kan laves, så CT testen kom for at det skulle blive enklere og hurtigere å teste. Jeg har i mellem tiden gravet lidt mere her, 2 af hovederne som var GUL mærket var de jeg havde mistanke mod, den ene er første udgave af Callaway EPIC, den anden er TM M2 med 8* loft og 2016 årgang. Det har så resulteret i at COR testen er tilbage som en ekstra sikkerhed for at man ikke skal se det jeg omtalte ovenfor her. Nå måles CT på 2 steder, geometrisk center og et sted i højde med COG på toe siden (der jeg har anbefalet å tune ind impact) De opgives som CTA (center) og CTB, (high toe side) mens CTC altså er COR testen omregnet til CT efter den lidt u-stabile matematikken der 18 CT er 8 som COR. Her ser man hoveder TM har fra sorteret fra efter CT test, og som de IKKE ville give egne Tour staff spillere da CT ligger fra 250 og lavere, de havner på det åbne markedet, men til helt vilde priser...snit CT ser ut til å ligge ca 10 lavere end limit, og her ser man også differencen mellem loftet på hovedet, og hvad det faktisk måler. Den "hotteste" jeg kan se her idag er på CTC 254 som her altså er omregnet fra COR tilbage til CT. (geometrisk center) CTA målingen (center) viser her at "high toe side" (CTB) faktisk er "hottere" end geometrisk center, så med den ekstra club speed man har der ude, er det herfra de længste drives kommer. Det aktuelle hovedet ville mulig passere 0.830 som COR testet "high toe side" eller ramme grensen på 257 som CT om det ble COR testet high toe side og man regnet sig tilbage matematisk som man har gjort på center der værdien gik op med 8 CT eller "u-sec" (1000 dels sekund) som jo er hvad der måles. CT metoden på det aktuelle hoved, gav altså CTA (center af face) på 246. Når de så benytter COR metoden (boldkanon), og regner tilbage til CT bliver det lige pludselig 254..... CT erkendes deraf som en "uheldig" metode for å bestemme hvor hot et hovede er, så jeg spørger mig selv hvor længe de vil blive ved, når de alligevel må frem med boldkanonen for å være sikker? Jeg ser for mig at der kommer en ændring her om lidt https://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=Golf+driver%2C+tour+issue%2C+CT&_sacat=0 I sidste enden er det vigtigere at køllen som et hele passer spilleren på længde, vægt, og balance samt profil, flex og loft, da vi hurtig kan tabe betydelig mere en de tal vi snakker om her, men de er altså en del af det hele selv om nogen vil bagatellisere tema. 2 hoveder som skal være ens men som levere ca 8 yards difference på carry vil de fleste vurdere som mere end en bagatel, da det ofte ikke skal mere "gevinst" til før nogen bytter ud hele køllen.
  5. Det er mange årsager, den som jeg tænker mest på er at om disse maskiner kom i omløb, ville for det første CT metoden som sådan gå over i historien, den er IKKE god i praksis, samt at "face shaving" industrien ville kunne "optimere" uden å passere legal limits..... COR metoden er bold kanon metoden der selve hovedet er skruet fast, og en bold "skydes" mod center af face med 100 mph. Om bolden kom i retur med 82.2 mph eller lavere, var hovedet lovlig, var værdien mellem 82.2 og 83 mph, blev det godkendt på nåde og med advarsel. 82.2 var å betragte som "design limit", men af hensyn til tolerance i produktion vil hoveder indtil 83 mph retur speed blive godkendt til spil. Når de så gik over til CT som er Kontakt tiden en pendul har face kontakt, var vist USGA naive eller godtroende og så for sig at metoden var "bedre" eller gav en mere eksakt måling, men det viser sig i praksis å være galt. Derfor er det KUN drivere som testes efter CT metoden, mens Woods og hybrider samt jern stadig testes med boldkanonen da CT maskinen simpelt hen ikke fungerer bra nok på de hovederne. Taylormade lavet en test, mulig for å fortælle om galskaben, men USGA har taget udgangspunkt i at CT 239 er det samme som COR 0.822 og at CT 257 er det samme som COR 0.830, mens testen til Taylormade der en mængde hoveder er testet for både COR og CT viser at her er INGEN konstant faktor mellem de 2. Deraf har vi set en udvikling på hoveder som "på magisk vis" leverer mere ball speed end forventet, men som stadig er indenfor maksimal CT, noget dette kortet fra Taylormade jeg har tilført 2 rammer og en rød linje viser. Her kan man se at 4 hoveder fra testen ligger indenfor CT 257, men de passerer den gamle 0.830 COR grensen og 2 af de ligger på ca 0.835, men er altså stadig lovlige, da CT maskinen kun regner de til CT 254 og 256. (de har jeg markeret med GUL) Testen viser altså at her er INGEN fast konverterings factor som USGA tilsynslatende har ment der var, men om det skyldes "svigt i måle-udstyret" eller helt enkelt at vi sammenligner appelsiner med bananer, ja det tør jeg ikke svare for For god ordens skyld, det oplyses IKKE hvilke hoveder de GULE er, men mistanken går mod en model fra Callaway, samt en TM model der begge har vis u-sædvanlig gode ball speed, og Callaway ved jeg fik en advarsel fra USGA på sin første EPIC udgave, så den må ha bleven testet til over CT 239 hos USGA. Vi ser også et hoved som ligger helt op mod CT 257 linjen, men der COR kun måles til ca 0.810
  6. LHW

    Nyt job

    Stort tillykke med den Claus, jeg både håber og tror det er et godt valg for alle parter, det mangler i alle fald ikke noget ved dig for at fylde skoene til den stillingen.
  7. Her er link til den første tråd jeg lavet om tema, der det hele er beskrevet i detaljer med billeder fra start til slut.
  8. Det er grundig omtalt i tråden, start på side 1. Det er KUN hoveder som IKKE har chrome plating, altså RAW, OILCAN og den slags, har dine chrome plating må den fjernes først, det kan du ikke lave selv.
  9. Gammel tråd, men det går mod nok en vinter, og mange har måske glemt hvad man kan lave selv, eller har måske aldrig vist om det? Ville også været sjov at høre hvor mange af jer som stadig renoverer wedgene sine "igen og igen" som man stadig kan med de her? Jeg kasserede aldrig mine egne X-Tour wedger, de skal lige ha en ny omgang Black oxide, og nye grips, så er de klar for spil igen, og stadig lovlig helt til 2025
  10. Så blev den rækken brudt med en score på "hele" 74 slag, som sender Viktor ned til -4 vs par i turneringen. Men...den unge mand som spiller sin første sæson som professionel spiller er stadig 1 slag foran Phil Michelson, og 2 slag foran Sergio Garcia for å nævne 2 av de "udødelige" han så langt har spillet bedre end i denne turnering. Ledelsen deles av Justin Tomas og Danne Lee, begge med minus 15, så nogen top placering for Viktor synes nå udenfor rækkevidde, da der er 5 slags op til top 10. Han har uanset gjort sig mere end bare bemærket med sin forbedrede PGA rekord som altså lyder på 19 runder i stræk under 70 slag. Tallene som sådan minder lidt om mine egne fra da jeg var medlem i Brønderslev, for jeg vil tro der var ca 70 tabte bolde i rougen på 19 runder.....:-))))
  11. Viktor Hovland var allerede historisk med ny PGA rekord på 18 runder i stræk under 70 slag, men hevet den nå til 19 runder i stræk under 70 med en ny 69 runde. Der genstår 2 runder av turneringen, og jeg bliver ikke overrasket om han leverer nok en runde under 70 og hæver sin egen PGA rekord nok en gang og til 20 runder i stræk under 70. Mere stabil kan man ikke blive, så at han er kandidat til Ryder cup mener jeg bestemt, selvsagt forudsat at han bliver ved med å præstere som det her. https://www.cbssports.com/golf/leaderboard/
  12. Det er uanset herlig å se at publikum tager godt imod de unge talenter som viser at de kan, så må vi bare overse at deler af entusiasmen var baseret på misforståelser, for de unge talenter blev ikke ringere spillere af den grund. Men du har nok et godt point her, Hovland har som så mange andre gået på college i USA og deltaget for Oklahoma og vundet, så det er nok ikke helt enkelt for de der over å vide hvem som er "deres egne", og Hovland snakker jo som om han var født i Oklahoma, men han er fra Oslo og Norge, med Miklagaard som hjemmeklub da han boede i Norge. Jeg er uanset helt vild med den unge mand, vi har jo "næsten ingen" fra Norge som har leveret varen på det her level, Tutta er pensionist nå, og Henrik Bjørnstad som var på den Amerikanske PGA Touren 2006-2010 har lagt op, og er nå at finde bak mikrofonen på Eurosport Golf, så det er meget "tyndt" helt der oppe i toppen for Norges del, og en skam sammenlignet mod Danmark og Sverige. Norge er altså ingen Golfnation, men har da fostret folk som Karstein Solheim, manden bag PING Golf, og Solheim Cup, Tutta, og nå den nye publikums yndling Viktor Hovland.
  13. Norge er IKKE som Danmark, kendt for en mængde Golfspillere på det absolutte top niveau, og nå som Tutta (Suzann Pettersen) giver sig og lægger op efter Solheim Cup, er det mere end bare glædelig at en ung mand som Victor Hovland sejler op og tager pladsen som Norges bedste spiller. Hovland som snakker udmærket Engelsk bliver ikke opfattet som Nordmand, og Tiger troede faktisk han var fra USA, og nævnte han som mulig del av hans Ryder Cup team 🙂 Det er deraf godt mulig Norge (for første gang?) får en spiller med i Ryder Cup, dog ikke for USA som Tiger mulig ville det...... https://www.vg.no/sport/i/6j15Re/woods-vurderte-hovland-paa-usas-lag?utm_source=vgfront&utm_content=row-10
  14. LHW

    Karina

    En typisk Driver har de her mål på selve hovedet Bredde foran top - 13 cm Bredde foran bund - 9.5 cm Højden foran - 6 cm Højde bagud (varierer men ca 4 cm og ned til null - nogen ender i en kant bare der bund og top mødes som den på billedet ovenfor) Lengde foran til bagud målet ved center linjen 9 - 9.5 cm Hele "røven" er jo en store bue så der er umulig å lave tal for lengden ved siderne
  15. Mænd kan ikke lige å blive omtalt som en kælling (bruges tit i Norge både på sjov og alvor), så en pakke DAME bolde i ROSA vil fungere og give samme besked.... (De fungerer jo udmærket til alle med lav club speed, så mange af os burde faktisk vælge en dame bold, men ROSA er nok ikke så aktuelt ....)
×
×
  • Create New...

Important Information

Ved at bruge forum accepterer du vores Privacy Policy og Terms of Use for brug af siden