Hop til indhold

ReneN

Medlem +
  • Antal indlæg

    641
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Dage vundet

    15

ReneN vandt dagen den August 20 2016

ReneN havde det mest likede indhold!

Community omdømme

97 Fremragende

Om ReneN

  • Rang
    Guld medlem
  • Fødselsdag 26-09-1969

Profilinformation

  • Køn
    Not Telling
  • Hjemmeklub
    Hedensted
  • Handicap
    13
  • Højre / Venstre
    Højrehånds spiller
  • Hvad er der i baggen
    2015 & 23016:
    Jern :Ping i25
    Callaway RAZR Fit Xtreme 3 wood
    Ping G30 17 grader hybrid
    Ping G30 22 grader hybrid
    Driver : G30 ...og en gammel Callaway FTiZ og en Tom Wishon
    Yes Putter
  1. Tiger Woods comeback igen

    Enig med enig på :-) Istedet for den evige debat omkring udstyr og bolde går for langt, så burde banearkitekter (specielt i US) lade være med at lave baner som du netop har beskrevet. Smalle(re) baner ville sætte en helt anden bane-strategi igang og dermed give fordel tilbage til den mest præcise spiller. Vh René
  2. Tiger Woods comeback igen

    Der er simpelthen ikke noget bedre en rå data / fakta... Super godt indlæg, der virkelig sætter perspektiv på tingene. Jeg anede ikke at Nicklaus havde så mange andenpladser - syntes det gør hans bedrift endnu større. VH René
  3. Hvordan gik 2017 for dig?

    Det er også min historie... Det virker næste uorginalt at skrive, men også på en måde befriende at høre andre er gået op, selvom spillet er blevet bedre. Jeg har igennem hele sæson spillet noget golf, som ville få enhver golfer med i forvejen dårlige nerver til at blive et Psykiatri-lærebogs eksempel på hvor galt det kan gå :-) -> kan spille fantastisk golf på mange huller, for derefter at spille 3-5 huller, hvor en total nybegynder ville spille bedre. Ud af ingenting kommer der en stime, hvor jeg er motorisk defekt og ingen rytme- eller koordination har. Så nytter det ikke meget at resten af hullerne spilles i +4-6 stykker. Har opgivet at spille med driver og istedet ladet @Rosenberg bygge en stærkloftet 3-wood. -> Det burde mange gøre, som har det som mig - kan slå rigtig langt, men halvdelen af gangene er det rigtigt langt OOB. Med den nye 3-wood kan jeg holde mine drives i fairway og ikke miste så meget længde i forhold til driver. Desværre har det kun været 1 runde som blev testet, inden vinterbane/oplæg/mudder/regn/vind gjorde jeg ikke gider at spille runder, men kun træne på DR: Næste år bliver det bedre....ligesom jeg sagde sidste år :-) Vh René Nørager
  4. løs snak, træningsredskaber

    Så lige at Dan Whittaker havde lavet et review: Spændt på at høre din tilbagemelding-
  5. Han er tilbage, han er tilbage!

    Ingen tvivl overhovedet at han har bibragt sporten rigtig, rigtig meget - også en stor fanskare. Jeg tror at en stor del af den succes som TW havde, skyldtes den enorme fysiske trænings-indsats som han lagde for dagen. Ingen andre spillere gjorde det på det tidspunkt, hvorfor han fremstod helt urørligt. Idag er der ganske få af topspillere, som ikke har et personligt træningsprogram til fysisk træning - alene af den grund vil TW ikke kunne skille sig væsentligt ud. Phil M er en flødebolle og meget bevist omkring sin offentlige optræden - han er heller ikke med på min "hero-liste" - bare rolig :-) VH René
  6. Han er tilbage, han er tilbage!

    stir up a hornet's nest.... ...bliver sikkert ikke populær med næste afsnit. Godt for Woods han har det bedre, men at ønske at se ham vinde igen - not in a million years ! Woods har haft sin tid - nu håber jeg inderligt, at alle de nye stjerner fortsætter det, som vi har set igennem 2016/2017 (Thomas, Spieth, Johnson, Rahm og ikke mindst McIlroy) Og lige for helt at lægge afstand til Woods, så er jeg virkelig ikke fan af den personlighed og optræden som han har udvist igennem tiden. VH René
  7. Flightscope Mevo

    NEMLIG !!! Lars henviste til en tråd på Golfwrx (nu over 66 sider) som omhandler blandt andet Mevo : http://www.golfwrx.com/forums/topic/1435082-new-500-flightscope-personal-launch-monitor-merged/page__hl__ mevo__st__1860 Den er vist ikke noget dårligt bekendskab, lyder det på dem som har købt den Vh René
  8. Flightscope Mevo

    110% enig ! Og kan iøvrigt genkende hele dit indlæg. Pulsur (tjek), Game Golf (Tjek) -alt sammen med til at give data, som jeg finder så tosse spændende :-)
  9. Flightscope Mevo

    Se lige FAQ på Mevo : https://flightscopemevo.com/faqs/mevo/ "What data parameters are measured and what are calculated?" -> "For both golf and baseball, the only parameter that is calculated is carry distance." How does Mevo compare to other FlightScope models? Mevo is a 3D Doppler radar unlike our other models which are 3D Doppler tracking radars with phased array technology, tracking the club through impact and the ball until it lands. Mevo has limited capabilities and available data parameters compared to other FlightScope models, but it is the most accurate of its kind. It is however unique, as it is a multi-sport radar which is synchronized with your iPhone/Android phone/Tablet(coming soon) to automatically record and clip video of your swing with data overlay. FlightScope Mevo was developed as a consumer product for athletes to practice with a purpose, but to still receive lessons/tips from their instructor using the higher end FlightScope model. EDIT: Dette afsnit er jeg ret vild med - giver så megen mening : Cosumer product og Instructor using higher end.... Syntes det giver rigtig god mening... VH René
  10. Flightscope Mevo

    Vi lader Mevo ligge - bliver vist ikke enige og det gør jo ikke noget. Jeg har heller ikke de 3200 klar endnu til indkøb, så aktuelt bliver det først om et par uger. Må indrømme jeg tog vældig fejl af dine præferencer omkring LaunchMonitor. Troede vitterlig du fik mere værdi ud af en Foresight end Trackman. Jeg troede, det for dig var langt mere interessant at vide hvor på køllehovede/jern du ramte. Alt omkring path, spin, kølledehovede hastighed, bold hastighed samt AOA er ens for TrackMan vs Foresight, så det er same-same. Hvad er det i TrackMan som du bruger ForeSight ikke har ? VH René
  11. Flightscope Mevo

    Jeg er ikke helt enig i det du skriver. For det første er dette et consumer product - altså noget som er tilgængelig for den næsten almindelig golfer (indrømmet DKK 3200 er meget for et trænings-aid). Det skal derfor ikke ses som et alternativ til de Pro-versioner som i forvejen er i markedet. Skulle jeg vælge en af disse var det HELT KLART : GC2 launch monitor med HMT. -> den viser også hvor på jernet du rammer + alle de andre ting som FlightScope/TrackMan viser. Men med Mevo er der tale om et IKKE PRO produkt og prisen er jo også langt under 1/10 af hvad disse Pro produkter viser. Indrømmet - der har længe været consumer produkter på markedet som Mevo, men det er først gang jeg ser et produkt så komplet som dette. Med den prissætning, så bør man kigge på de mangler og hvad de rent faktisk betyder. Du tillægger de 6 yards alt for megen vægt i forhold til den situation man står i (den almindelige golfer). Hvis du står og træner alene med Mevo, så vil den vise hvor langt du vil slår. Dermed kan du se om slag 1 er bedre en slag 2. Se om der er mere spin i slag 1 end der er i slag 2 osv. -> om så selve tallet er 6 Yards forkert (og det VED vi jo faktisk ikke) i forhold til det faktiske er jo inderligt ligegyldigt når du står og træner. VH René
  12. Flightscope Mevo

    Jeg syntes den er rigtig brugbar - skal nok fortælle hvorfor :-) Du tænker (tror jeg) på Mevo som et alternativ til FlightScope - måske Trackman og ser her på afvigelsen/forskellen af de tal som bliver leveret. Det er slet ikke der vi er. Hvis du derimod ser isoleret på Mevo og kun forholder dig til de tal, som den leverer - så kan man jo fint bruge den til træning. Man ville kunne se om der er forbedring og i hvert fald se resultatet af de slag man laver. Om Mevo så regner 6 Yards forkert er jo i princippet ligegyldigt, hvis den blot gør det konsistent hver gang. Som et trænings-aid til DKK 3200 med tal på spin, ball speed og carry er det da et super produkt. Jeg forventer ikke at bruge den til Gap-test af mine jern. Det var ikke intentionen, men den er jo kompakt nok til at kunne tage med på banen en aften og her måle faktiske afstande op imod hvad Mevo viser. Giver det mening ? VH René
  13. Flightscope Mevo

    TAK !!! Det var lige sådan en tilbagemelding jeg havde håbet på :-) Nu går jagten ind på anskaffelsen af en Mevo. VH René
  14. Flightscope Mevo

    hej, så lige denne på Youtube Min første indskydelse var at der var for stor afvigelse mellem Mevo og den store FlightScope. Omvendt - prisen på USD500 er jo langt fra hvad en fuld FlightScope koster. -> hvis man nu kun skal bruge den hjemme eller på range, som en guide / understøtte træning, så syntes jeg faktisk den er tæt på at være perfekt. Hvad tænker andre ? :
  15. Scores 2017

    Så, en slet skjult trussel om vold ?
×