Jump to content

Abbifar

Member +
  • Content Count

    253
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    28

Abbifar last won the day on March 23

Abbifar had the most liked content!

Community Reputation

94 Fremragende

About Abbifar

Profile Information

  • Køn
    Male
  • Lokation
    Skarrild
  • Hjemmeklub
    Brande Golfklub
  • Handicap
    13.2
  • Højre / Venstre
    Højrehånds spiller
  • Hvad er der i baggen
    Callaway XR Driver 9,5*
    Callaway XR 3w 15*
    Callaway XR 5-wood 19*
    Wilson Staff 4-hybrid
    Taylormade M2 7-9 PW, AW, SW
    Taylormade XFT Wedges 52* og 58* - KBS reg. skafter
    Putter: Wilson infinity South Side center shafted.
    Bag: Copenhagen Golf
    Sko: Sketchers
    Bold: Srixon AD333 Tour

Recent Profile Visitors

2,707 profile views
  1. Abbifar

    Corona

    Nej, jeg skriver netop, at jeg ikke turde handle anderledes end sundhedsmyndighederne. Og pointen er (igen) at det mente DGU så de havde bedre forstand på. Jeg kan se, hvor din sko trykker (når du skriver dig selv inklusive). Min anke går på DGU - IKKE på de enkelte klubbers bestyrelse. Jeg kan godt forstå, at man som bestyrelse vælger at følge DGUs anbefaling. Og nu glæder jeg mig bare til at komme ud og spille golf.
  2. Abbifar

    Corona

    Det er netop pointen. DGU havde IKKE ansvaret for at tage denne beslutning, de kunne blot have lænet sig op af Sundhedsmyndighedernes anbefalinger. Men DGU ville partout prøve at vurdere noget langt udenfor deres egen kompetence PÅ TRODS af at Sundhedsmyndigheerne ikke så nogen årsag til det. Jeg har gennem min oprindelig uddannelse lidt indsigt i området - men slet ikke i nærheden af nok til at villle turde vurdere anderledes end myndighederne. Jeg har stadig ikke fundet ud af hvilket bestyrelsesmedlem i DGU, der har så stor ekspertise i virale epidemier, at de ikke bare lænede sig op af eksperterne. DGUs ageren i det her (og behovet for at udstille de klubber, der fulgte myndighederne, men ikke DGU) er slet og ret tonedøvt og dumt.
  3. Abbifar

    Corona

    Så DGU har nu erkendt, at de tog fejl ved at lukke banerne. Nu følger de derimod i højere grad myndighedernes anvisninger, og det giver rigtig god mening. Åbenlyst er der ikke nogen forklaring på kursskiftet - for der er ikke nogen. “- Vi noterer os statsministerens besked om, hvor vigtigt det er, at vi står sammen ved at holde afstand. Det støtter vi 100 procent, og vi mener, det er fuldt forsvarligt at dyrke vores idræt i privat regi, når vi efterlever myndighedernes anvisninger, og den restriktive model, som vi anbefaler.” Det var ikke holdningen tidligere. Det her er en virusinfektion - ikke en bakteriel infektion, og der er ret stor forskel på de to, men det har “lægerne” hos DGU nok ikke fanget. Amatøragtigt - men bedre sent end aldrig at komme til fornuft.
  4. Abbifar

    Corona

    Det har de i Henne, så det er nok dem du skal have fat i.
  5. Abbifar

    Corona

    Når der står man kan forbyde 3 personer at være på samme sted, så er det jo netop max. at tillade 2-bolde 😉
  6. Abbifar

    Corona

    Beklager, at dette bliver lidt rodet og tager fat på mange emner på en gang - jeg har ikke haft tid til rigtig at gå ind i debatten her tidligere. Jeg håber, at det giver nogenlunde mening - ellers vil jeg gerne uddybe såfremt nogen har interesse i dette. Jeg synes generelt, at debatten har et element af overdrev, manglende forståelse for smitterisiko og ikke mindst en misforståelse af, hvad en anbefaling fra sundhedsmyndighederne er. Som uddannet bioteknolog og med 15 års erfaring fra medicinalbranchen har jeg været rystet over at håre niveauet på argumenterne. Argumenter jeg har hørt for lukning (og jeg kan sagtens have overset mere valide argumenter - i så fald må I gerne oplyse mig) er for at nedbringe smittefare, for at vise solidaritet med øvrige sportsgrene og for at vise ansvarlighed. Efter min bedste overbevisning er de bedste til at vurdere ansvarlighedsniveau de danske sundhedsmyndigheder. De anbefaler ikke lukning af golf (se f.eks. dette link: https://sway.office.com/6eVAcxigiGNV5pri?ref=Facebook&loc=play&fbclid=IwAR0l90j2Hve6pRkQlE8LsWludTfLDeiDxUw79wI-N2ObQXFWSoBveZkzHyM) Tværtimod er der evidens for, at isolation og manglende motion medfører depression og forskellige grader af angst. (Som et ph.d-studie fra SARS-epidemien viser). Derudover er der en række følgevirkninger af manglende motion ikke mindst for den ældre del af befolkningen, og der er uden tvivl en forhøjet dødelighed, såfremt disse ikke finder anden form for motion. Pastorius har ret i, at Sundhedsmyndighedernes anbefaling er et minimumskrav (at forstå som: Det er det mindste vi skal leve op til), men det betyder ikke, at man bør gøre mere. I alle andre sammenhænge følges sundhedsstyrelsens anbefalinger omkring sygdomme og smitte, uden at der er argumenter om, at vi skal gøre mere fra politikeres og meningsdanneres side. Det står uden tvivl klart, at man som person i risikogruppen ikke bør samles med flere end de allernærmeste - det være sig på golfbanen eller udenfor denne. Det vil være en for stor risiko i forhold til konsekvensen. Af den grund holder jeg selv mig så isoleret som mulig. Mht. solidaritet med andre sportsgrene: Alle sammenlignelige sportsgrene (som motionscykling eller motionsløb) bliver ikke anbefalet af deres forbund at gøre mere end sundhedsmyndighederne anbefaler. Der er intet problem i at løbe en tur eller cykle, så længe man ikke gør det i grupper, der er større end anbefalingerne. Jeg har endog set argumenter for, at man burde lukke golfbox ned, så man ikke kan booke tider på de åbne golfbaner. Noget så totalitært har jeg ikke set argumenteret for udover i udlændingedebatten tidligere. At man overhovedet kan finde på at tænke, at en paraplyorganisation skulle kunne kræve at et privat firma skulle nægtes at sælge ydelser til selvstændige virksomheder og foreninger er langt ude. Fra den anden side hører man argumenter om, at man skal have refusion af kontingent. Udover at det er mod al forenings-ret og udover at det er manglende forståelse af almindelige retsprincipper, så synes jeg helt personligt, at det er småligt at tænke sådan. Vi snakker p.t. lukning i to uger - langt mindre end lukning grundet vejrlig etc. Slap nu af, og tag det som en mand (m/k eller et tredje køn). Det er i høj grad blevet en "dem og os"-diskussion, der kører mere på følelser og symboler end på reelle fakta. Der er p.t. ingen anbefaling udover DGU om at lukke golfbanerne - og der er ingen spillere, der bliver tvunget ud at spille. Langt hen ad vejen har DGU skidt i egen rede ved at bringe problematikken til medierne - uanset om man skulle lukke golfbanerne eller ej burde man have holdt diskussionen internt. Min klub holder lukket - og det har jeg det fint med. Men at man fra DGU "moralsk" tvinger selvstændige foreninger og forretninger til at lukke ned UDEN myndighedernes anbefaling i ryggen er problematisk, At man som overordnet organsation udstiller 15 % af sine medlemmer i pressen er problematisk for det kommende samarbejde og for golfsportens ry. Det er langt værre for vores rygte end en stille konstatering og pressemeddelelse om: "Alle vores klubber overholder sundhedsmyndighedernes krav, og 85 % går endda endnu længere.". Det er SÅ nemt at kommunikere dette som en succeshistorie - nu ligner det en katastrofe. Min endelig konklusion: Bestyrelsen i DGU udviser alt andet end professionalisme og den ro, som man må forvente af en overordnet interesseorgansation. De er gået i panik og kommunikerer elendigt. Golfspillere på den ene eller den anden side har mere travlt med at pege fingre end at forsøge at forstå hinandens argumenter. Hvis man fraskriver sig muligheden for at lytte, burde man også fraskrive sig retten til at tale. Håber at I alle har det godt derude. Hvad viser det billede Pastorius, udover at bilerne holder tæt? Det ligner Henne golfklub - hvis det er tilfældet, så ved jeg, at klubhuset er lukket, og at der er håndsprit etc. til rådighed. Man slår ud i grupper af max. 4. Drivingrange er i princippet lukket, idet der ikke sælges poletter til boldmaskinerne. Jeg har meget svært ved at se problemet i forhold til sundhedsmyndighedernes anbefaling.
  7. Abbifar

    Corona

    Nej, det kan man ikke sige, eftersom forsamlingsforbuddet overholdes på de åbne baner, så har politiet ingen opgave der. Der er masser af valide argumenter for såvel lukning som åbning. Skal vi ikke holde os for gode til selv at opfinde nogen?
  8. Der er jo netop ikke regler mod en sådan side, sålænge man har en passus om, at navn (kaldenavn) og scores offentliggøres, og at man ved upload giver samtykke til dette. Det kræver udelukkende en samtykkeerklæring. Så det kan sagtens lade sig gøre uden password, også med datatilsynets regler og love og med gdpr. At jeg så personligt aldrig ville bruge en sådan side uden password er noget helt andet.
  9. 1) Banen er og bliver aktiv nr. 1. Derfor skal den holdes i bedst mulig stand. 2) Velfungerende klub-i-klubber (vi har selv netop skiftet klub efter dette). 3) Gode træningsfaciliteter og træner (men under en økonomisk krise i den klub jeg tidligere var medlem i, overraskede det mig, hvor mange medlemmer der var villige til at skære træneren væk - det er måske primært spillere som os herinde der finder det vigtigt) 4) andre faciliteter rundt om klubben (restaurant, omklædning, samarbejde med andre klubber) Derudover er der en række andre ting, som jeg synes har betydning, men ingen med større betydning end ovenstående. som sagt har vi netop skiftet klub, så vi har for nylig været igennem de ting, der har betydning for os.
  10. Når der er unormalt baneforhold i en bunker, så gælder regel 16-1c. Der kan tages drop uden straf som ifølge regel 16-1b eller droppes ud af bunker med straf. I 16-1c understreges, at det nærmeste punkt for fuld lempelse og lempelsesområdet SKAL være i bunkeren. Desuden tilføjes, at hvis der ikke er et punkt for fuld lempelse, så må spilleren bruge punktet med størst mulig lempelse. D.v.s. at man ikke har krav på at droppe fuldt ud af vand i et fridrop i en bunker. så: find nærmeste punkt for lempelse og drop der. Man kan ikke droppe på græsset imellem to dele af en bunker, for det er at droppe ud af bunker - i så fald skal man droppe ud af bunker med At man står helt op af græskanten er fridroppet uvedkommende. Hvis det er nærmeste punkt for lempelse, så er det der man dropper.
  11. Abbifar

    Scores 2019

    Efter at have droppet min driver og købt ny 5- og 3-kølle, har jeg de seneste to måneder været gennem 5 nedskrivninger og i går nåede jeg mit mål - at bryde de 80 slag. Og det endda med tre dobbelt bogeys undervejs. Hul 1, 16 og 17 var dobbelt bogeys (ja det gik lidt i hovedet på mig til sidst. De øvrige huller gik jeg i 2 over banepar: 2 birdies, 9 par og 4 bogeys. Skøn runde i blæst og regn 🙂
  12. Men det er den... https://jyllands-posten.dk/premium/sport/ECE11533546/Dansk-golfspiller-tiltalt-for-seksuelt-overgreb-og-vold/
  13. Nu er der jo et stykke fra rygter til virkelighed... men et eller andet er der da tydeligvis galt.
  14. Well, synes ellers altid han har virket så nede på jorden og rolig. Har mødt ham et par gange, og han har altid haft tid til at snakke. Af samme grund har han så absolut været vores yndlingsgolfspiller herhjemme. Det ændrer sig nu. Som beskrevet i avisen er den opførsel fuldstændig utilstedelig - og strafbar. Så nu må jeg på jagt efter en ny favorit.
  15. Abbifar

    Scores 2019

    Enig - hul 15 er lidt lala. Men jeg slog blot et 6-jern ned på nederste plateau og et 7-jern derfra mod green - den lå på forklædet. Indspil og desværre et 2-put for bogie. Det var ikke så svært, men det lokker til at angribe og der kan det hurtigt gå galt.
×
×
  • Create New...

Important Information

Ved at bruge forum accepterer du vores Privacy Policy og Terms of Use for brug af siden