Jump to content

Ryder Cup


Golfkid

Recommended Posts

14 minutter siden, skrev Kitter:

Av for en snitter!!!!

Vi er vel dér, hvor generationsskiftet er nødvendigt, men ikke på plads. Ikke mange af de "gamle" som leverede, og ingen unge til at tage over. Og det er jo ikke sådan at Harrington havde mange andre, som kunne have fået et Captain's Pick - i hvert fald ikke som kunne have gjort en forskel.

Poulters magi er væk - han er stadig en uovertruffen fighter, men spillet er ikke til det. Rory leverer ikke stabilt. Casey og Westwood er over deres sidste salgsdato. Fitzpatrick, Hatton, og Fleetwood - glimrende ET spillere, men kan ikke rigtig være med ved det store bord..., Wiesberger gjorde egentlig hvad man kunne forvente af verdens nr.63, men viste også, hvor stor forskellen er mellem de rigtig gode på PGA-touren, og så Europa-touren.

Rahm trak, men mistede pusten. Garcia har stadig mentaliteten og til dels spillet, og jeg tror at vi ser ham igen. Lowry viste lidt tænder, men kunne ikke bære holdet. Hovland er fremtiden, men skal lige modnes.

Der er godt nok nogen huller som skal fyldes for den næste Captain - der er mange talenter derude, men kan de nå at modnes inden Rom 2023?????

Enig - det er op ad bakke herfra. Hvor er den næste generation der skal føre Europa videre. USA har ikne vundet på udebane siden 1993 - de øjner en mulighed i 2023…. 

Link to comment
Share on other sites

1 time siden, skrev Kitter:

Av for en snitter!!!!

Vi er vel dér, hvor generationsskiftet er nødvendigt, men ikke på plads. Ikke mange af de "gamle" som leverede, og ingen unge til at tage over. Og det er jo ikke sådan at Harrington havde mange andre, som kunne have fået et Captain's Pick - i hvert fald ikke som kunne have gjort en forskel.

Poulters magi er væk - han er stadig en uovertruffen fighter, men spillet er ikke til det. Rory leverer ikke stabilt. Casey og Westwood er over deres sidste salgsdato. Fitzpatrick, Hatton, og Fleetwood - glimrende ET spillere, men kan ikke rigtig være med ved det store bord..., Wiesberger gjorde egentlig hvad man kunne forvente af verdens nr.63, men viste også, hvor stor forskellen er mellem de rigtig gode på PGA-touren, og så Europa-touren.

Rahm trak, men mistede pusten. Garcia har stadig mentaliteten og til dels spillet, og jeg tror at vi ser ham igen. Lowry viste lidt tænder, men kunne ikke bære holdet. Hovland er fremtiden, men skal lige modnes.

Der er godt nok nogen huller som skal fyldes for den næste Captain - der er mange talenter derude, men kan de nå at modnes inden Rom 2023?????

 

Der har været meget snak om generationsskifte, men det er en forfejlet diskussion, synes jeg.

 

Amerikanernes gennemsnitlige placering på verdensranglisten er 8,9 - resultatet afspejler vel meget godt forskellen, sammenlagt med at hjemmebane er en kæmpefordel (amerikanerne havde trænet på banen 14 dage før) og nok endnu større i år, hvor næsten ingen europæer var på plads.

Europa har ikke råd til at opsætte dogmer for hvad eller hvem vi vil udtage, vi skal have de stærkeste golfspillere med. Jeg er med på at rutine og taktik har en del at sige i Ryder Cup, men i sidste ende, vinder det hold der slår de bedste golfslag. (Og amerikanerne slog virkeligt mange, rigtigt gode golfslag - der var noget længere mellem snapsene for europa. Mere kompliceret er det sådan set ikke).

 

 

Link to comment
Share on other sites

8 timer siden, skrev Pastorius:

 

Der har været meget snak om generationsskifte, men det er en forfejlet diskussion, synes jeg.

 

Amerikanernes gennemsnitlige placering på verdensranglisten er 8,9 - resultatet afspejler vel meget godt forskellen, sammenlagt med at hjemmebane er en kæmpefordel (amerikanerne havde trænet på banen 14 dage før) og nok endnu større i år, hvor næsten ingen europæer var på plads.

Europa har ikke råd til at opsætte dogmer for hvad eller hvem vi vil udtage, vi skal have de stærkeste golfspillere med. Jeg er med på at rutine og taktik har en del at sige i Ryder Cup, men i sidste ende, vinder det hold der slår de bedste golfslag. (Og amerikanerne slog virkeligt mange, rigtigt gode golfslag - der var noget længere mellem snapsene for europa. Mere kompliceret er det sådan set ikke).

 

 

Team dynamik kan få bedre spil frem og dermed bedre golfslag.

 

Med Westwood og Poulter som har spillet deres sidste Ryder Cup virker EU som et hold der har peaket. Der virkede ikke til at være den samme gnist og sult som ved tidligere Ryder Cups. Dog havde Rahm den tændingen der skal til og vil være vigtig de næste mange år frem. 

Link to comment
Share on other sites

11 timer siden, skrev Smut:

Team dynamik kan få bedre spil frem og dermed bedre golfslag.

 

Med Westwood og Poulter som har spillet deres sidste Ryder Cup virker EU som et hold der har peaket. Der virkede ikke til at være den samme gnist og sult som ved tidligere Ryder Cups. Dog havde Rahm den tændingen der skal til og vil være vigtig de næste mange år frem. 


Du nævnte også Rory - og det synes jeg er helt forfejlet. Han spillede skidt, men ligner ikke én der har mistet motivationen, og han er stadig klart stærk nok til at være en del af Ryder Cup-teamet i mange år fremover. Fitzpatrick, Hatton, og Fleetwood er sandsynligvis også stadig blandt vores bedste spillere i 2023.

Det er da rigtigt at amerikanerne spiller for spiller er noget bedre end vores, men sådan har det jo været i mange år, uden at de er løbet med sejren hver gang.

Link to comment
Share on other sites

Den 27.9.2021 kl. 11:45 , skrev Pastorius:

 

Der har været meget snak om generationsskifte, men det er en forfejlet diskussion, synes jeg.

 

Amerikanernes gennemsnitlige placering på verdensranglisten er 8,9 - resultatet afspejler vel meget godt forskellen, sammenlagt med at hjemmebane er en kæmpefordel (amerikanerne havde trænet på banen 14 dage før) og nok endnu større i år, hvor næsten ingen europæer var på plads.

Europa har ikke råd til at opsætte dogmer for hvad eller hvem vi vil udtage, vi skal have de stærkeste golfspillere med. Jeg er med på at rutine og taktik har en del at sige i Ryder Cup, men i sidste ende, vinder det hold der slår de bedste golfslag. (Og amerikanerne slog virkeligt mange, rigtigt gode golfslag - der var noget længere mellem snapsene for europa. Mere kompliceret er det sådan set ikke).

 

 

Jeg mener nu stadig at generationsskifte er nødvendigt, men måske på en anden måde end jeg læser dit indlæg. Mere i retning af at der simpelthen mangler en generation....

Harrington skal ikke lave generationsskifte i udtagelsen af spillere - han har udtaget de bedste tilgængelige, og det er nogle ældre herrer.

Mit fokus er på, at der er et hul i næste generation af spillere til rådighed, - altså dem som er jævnaldrende med hovedparten af US holdet - alle disse knægte i 23-30 årsalderen. Der har Europa simpelthen et hul i udviklingen af spillere.

Det ses ikke  bare her i Ryder Cup, men også på verdensranglisten. Den dårligst placerede amerikaner er nr. 21 (Scottie Scheffler) mens Europas dårligste er nr. 63 (Wiesberger). Scheffler som nr. 21 er højere rangeret end 8 ud af de 12 europæiske spillere, kun Rahm (1) , Hovland (14), McIlroy (15), og Hatton (19) er højere placeret end Scheffler. Det giver en grundlæggende skævhed.

Så vi må håbe på at der er nogen af de yngre som vokser op - hurtigt!! Ellers bliver Rom 2023 også en trist affære

Edited by Kitter
Slåfejl
Link to comment
Share on other sites

2 timer siden, skrev Kitter:

Jeg mener nu stadig at generationsskifte er nødvendigt, men måske på en anden måde end jeg læser dit indlæg. Mere i retning af at der simpelthen mangler en generation....

Harrington skal ikke lave generationsskifte i udtagelsen af spillere - han har udtaget de bedste tilgængelige, og det er nogle ældre herrer.

Mit fokus er på, at der er et hul i næste generation af spillere til rådighed, - altså dem som er jævnaldrende med hovedparten af US holdet - alle disse knægte i 23-30 årsalderen. Der har Europa simpelthen et hul i udviklingen af spillere.

Det ses ikke  bare her i Ryder Cup, men også på verdensranglisten. Den dårligst placerede amerikaner er nr. 21 (Scottie Scheffler) mens Europas dårligste er nr. 63 (Wiesberger). Scheffler som nr. 21 er højere rangeret end 8 ud af de 12 europæiske spillere, kun Rahm (1) , Hovland (14), McIlroy (15), og Hatton (19) er højere placeret end Scheffler. Det giver en grundlæggende skævhed.

Så vi må håbe på at der er nogen af de yngre som vokser op - hurtigt!! Ellers bliver Rom 2023 også en trist affære


Et generationsskifte giver - som du også er inde på - først mening når den næste generation er bedre end den forrige.

Rom 2023 kan meget vel blive en trist affære, det er altså ikke meget der kan gøres på to år, men det kan jo også være at det er dér vi hiver lidt ekstra ressourcer frem, og får de rigtige breaks på de rigtige tidspunkter.  Dem der har prøvet at spille hulspil mod meget lavere ratede modstandere, ved også at hulspil måske er der hvor forskellen i spillestyrke betyder mindst - meget mindre end i en slagsspilsturnering over 4 runder.

Jeg tror ikke på at der står 5-6 nye top 30 spillere klar for Europa om to år. Det er et stykke arbejde der skal gøres nedefra, og det tager meget længere tid.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Ved at bruge forum accepterer du vores Privacy Policy og Terms of Use for brug af siden